Portal de Periódicos da CAPES

Toward equality of biodiversity knowledge through technology transfer

2015; Wiley; Volume: 29; Issue: 5 Linguagem: Espanhol

10.1111/cobi.12529

1523-1739

Monika Böhm, Ben Collen,

Conservation, Biodiversity, and Resource Management

To help stem the continuing decline of biodiversity, effective transfer of technology from resource-rich to biodiversity-rich countries is required. Biodiversity technology as defined by the Convention on Biological Diversity (CBD) is a complex term, encompassing a wide variety of activities and interest groups. As yet, there is no robust framework by which to monitor the extent to which technology transfer might benefit biodiversity. We devised a definition of biodiversity technology and a framework for the monitoring of technology transfer between CBD signatories. Biodiversity technology within the scope of the CBD encompasses hard and soft technologies that are relevant to the conservation and sustainable use of biodiversity, or make use of genetic resources, and that relate to all aspects of the CBD, with a particular focus on technology transfer from resource-rich to biodiversity-rich countries. Our proposed framework introduces technology transfer as a response indicator: technology transfer is increased to stem pressures on biodiversity. We suggest an initial approach of tracking technology flow between countries; charting this flow is likely to be a one-to-many relationship (i.e., the flow of a specific technology from one country to multiple countries). Future developments should then focus on integrating biodiversity technology transfer into the current pressure-state-response indicator framework favored by the CBD (i.e., measuring the influence of technology transfer on changes in state and pressure variables). Structured national reporting is important to obtaining metrics relevant to technology and knowledge transfer. Interim measures, that can be used to assess biodiversity technology or knowledge status while more in-depth indicators are being developed, include the number of species inventories, threatened species lists, or national red lists; databases on publications and project funding may provide measures of international cooperation. Such a pragmatic approach, followed by rigorous testing of specific technology transfer metrics submitted by CBD signatories in a standardized manner may in turn improve the focus of future targets on technology transfer for biodiversity conservation. Hacia la Igualdad del Conocimiento de la Biodiversidad por medio de la Transferencia de Tecnología Para ayudar a contener el declive continuo de la biodiversidad, se requiere de una transferencia efectiva de tecnología de países ricos en recursos a países ricos en biodiversidad. La tecnología de biodiversidad como la define la Convención sobre la Diversidad Biológica (CDB) es un término complejo que engloba una variedad amplia de actividades y grupos de interés. Todavía no hay un marco de trabajo robusto con el cual monitorear la extensión a la cual la transferencia de tecnología puede beneficiar a la biodiversidad. Diseňamos una definición de tecnología de biodiversidad y un marco de referencia para el monitoreo de la transferencia de tecnología entre signatarios de la CDB. La tecnología de la biodiversidad dentro del enfoque de la CDB engloba tecnologías duras y blandas que son relevantes para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad, o que usan los recursos genéticos, y que se relacionan con todos los aspectos de la CDB con un enfoque particular en la transferencia de tecnologías de países ricos en recursos a países ricos en biodiversidad. Nuestra propuesta de marco de referencia introduce a la transferencia de tecnología como un indicador de respuesta: la transferencia de tecnología se incrementa para contener a las presiones sobre la biodiversidad. Sugerimos un enfoque inicial de rastreo del flujo de tecnología entre los países; es probable que el trazo de este flujo sea una relación de uno-a-muchos (es decir, el flujo de una tecnología específica desde un país a múltiples países). Los desarrollos siguientes deberían enfocarse entonces en integrar la transferencia de tecnología de biodiversidad al marco de trabajo indicador del actual estado de respuesta de presión (es decir, medir la influencia de la transferencia de tecnología sobre los cambios en el estado y las variables de la presión) favorecido por la CDB. El reporte nacional estructurado es importante para obtener medidas relevantes para la transferencia de tecnología y conocimiento. Las medidas interinas que se pueden usar para evaluar el estado de la tecnología o el conocimiento de la biodiversidad mientras indicadores más a fondo están siendo desarrollados incluyen al número de inventarios de especies, las listas de especies amenazadas o listas rojas nacionales, y las bases de datos sobre publicaciones y el financiamiento de proyectos, y pueden proporcionar medidas de la cooperación internacional. Un enfoque pragmático así, seguido de pruebas rigurosas de medidas específicas de la transferencia de la tecnología presentadas por los signatarios de la CDB de manera estandarizada, puede mejorar el enfoque de los futuros objetivos de la transferencia de la tecnología para la conservación de la biodiversidad.