Produção Nacional
Revisado por pares
Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da psicologia
2002; SciELO; Volume: 31; Issue: 2 Linguagem: Português
10.1590/s0100-19652002000200017
ISSN1518-8353
AutoresOswaldo Hajime Yamamoto, Paulo Rogério Meira Menandro, Sílvia Helena Koller, Anna Carolina LoBianco, Cláudio Simon Hutz, José Lino de Oliveira Bueno, Maria do Carmo Guedes,
Tópico(s)Business and Management Studies
ResumoEste trabalho apresenta a segunda versão do processo de avaliação dos periódicos brasileiros da área da psicologia, conduzida pela Comissão Editorial Capes-Anpepp. As demandas para a realização deste empreendimento, que teve a sua versão inicial realizada em 1999, são as seguintes: (a) qualificar os veículos científicos nos quais publicam pesquisadores brasileiros vinculados aos programas de pós-graduação em psicologia; (b) criar mecanismos para viabilizar a manutenção dos periódicos com melhor avaliação; (c) estabelecer parâmetros para o incremento da qualidade dos periódicos da área. Foram avaliados 51 periódicos da área citados nos relatórios dos programas de pós-graduação do período 1999-2000, usando uma ficha de avaliação contendo cinco conjuntos de itens (Normalização, Publicação, Circulação, Autoria e Conteúdo e Gestão editorial), acompanhada de instruções enviadas para os editores dos periódicos. Posteriormente, as fichas foram conferidas pela Comissão, gerando uma classificação de duas entradas, de Âmbito (Nacional/Local) e Qualidade (A/B/C). Os principais resultados indicam que houve uma perceptível melhora na classificação das revistas brasileiras da área, nos seus diversos aspectos. Questões vinculadas à avaliação e desafios para as novas etapas são discutidas.
Referência(s)