
Universalismo versus relativismo no julgamento moral
1999; Springer Science+Business Media; Volume: 12; Issue: 1 Linguagem: Português
10.1590/s0102-79721999000100002
ISSN1678-7153
Autores Tópico(s)Multicultural Socio-Legal Studies
ResumoEste trabalho analisa a posição de diversos autores que têm-se destacado no estudo do julgamento moral, quanto à questão do universalismo versus relativismo. Há valores universais? Há uma seqüência evolutiva de estágios de maturidade moral que se encontre em todas as culturas? Com base em análises e críticas de James Rest, Orlando Lourenço, Lutz Eckensberger e John Snarey, são analisadas posições universalistas, como as de Piaget e Kohlberg (com seus fundamentos em Kant) e as posições relativistas, tendo como ponto extremo a de Shweder. Entre os dois campos extremos são comentadas as posições de Turiel, Gilligan, e outros autores.
Referência(s)