Portal de Periódicos da CAPES

Comparison of micrometer- and scanning electron microscope-based measurements of avian eggshell thickness

2010; Association of Field Ornithologists; Volume: 81; Issue: 4 Linguagem: Espanhol

10.1111/j.1557-9263.2010.00296.x

1557-9263

Branislav Igic, Márk E. Hauber, Josie A. Galbraith, Tomáš Grim, David S. P. Dearborn, Patricia L. R. Brennan, Csaba Moskát, Pankaj K. Choudhary, Phillip Cassey,

Bird parasitology and diseases

ABSTRACT The study of avian eggshell structure, including composition, pigmentation, thickness, and strength, has important ecological and economic implications. Previous investigators have used a variety of techniques to derive either direct measures or indirect estimates of eggshell thickness. Assessing the repeatability and method agreement of different techniques is necessary to permit comparison of eggshell thickness values from different studies on various genetic stocks, populations, and species. We recorded and analyzed measurements of eggshell thickness using two methods, micrometers and scanning electron microscopy (SEM), for several Palaeognathae and Neognathae taxa, including nonpasserines and passerines. Applying a tolerance-interval approach, we found that repeatability of measurements for eggs with thinner shells (<300 μm, all Neognathae taxa) was worse than for eggs with thicker shells (Palaeognathae taxa), but was still statistically and biologically reasonable given that the relative magnitude of intramethod agreements was <11%. Our results support previous predictions that measurements made using a micrometer are comparable to those made using SEM. This finding is particularly important given the relative ease and cost efficiency of the micrometer method. Importantly, these new analyses can be used to validate the use of published data from previous studies of micrometer-based eggshell thickness for both intra- and interspecific comparisons. El estudio de la estructura del cascarón de los huevos de aves, incluyendo su composición, pigmentación, grosor y fortaleza, tiene implicaciones ecológicas y económicas de importancia. Los trabajos que se han publicado sobre el grosor del cascarón utilizan una amplia variedad de técnicas para determinar directamente el grosor o hacer estimados indirectos. La forma de poder repetir las medidas y el método a seleccionarse, entre diferentes técnicas, es necesario para poder comparar el grosor del cascarón en diferentes estudios ya sea de diferentes grupos genéticos, poblaciones o especies. Nosotros tomamos y analizamos las medidas del grosor de cascarones de huevos utilizando dos métodos: el uso del micrómetro y un microscopio electrónico de barrido (MEB). Estos se utilizaron tanto en Palaeognathae y Neognathae, incluyendo paserinos, como no-paserinos. Aplicando un enfoque de intérvalo de tolerancia, encontramos que el repetir una medida para huevos con cascarón fino (<300 μm, todos de Neognathae), era peor que para huevo con cascarón más gruesos (Palaeognathae), aunque biológico y estadísticamente razonables, dado el caso de que la magnitud relativa de armonía entre métodos, fue <11%. Nuestros resultados apoyan predicciones previas de que las medidas tomadas usando un micrómetro son comparables a aquellas tomadas con un MEB. Esto es particularmente importante por que el método del micrómetro es fácil y costo efectivo. Más importante aún es que este estudio comparativo permite el validar los datos publicados en estudios previos utilizando micrómetros para determinar el grosor de los huevos, tanto en estudios intra- como inter-específicos.