Portal de Periódicos da CAPES

Surface wear of incoloy and darvic bands on Atlantic Puffin adults and chicks

2006; Association of Field Ornithologists; Volume: 77; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

10.1111/j.1557-9263.2006.00030.x

1557-9263

André R. Breton, Antony W. Diamond, Stephen W. Kress,

Fish Ecology and Management Studies

ABSTRACT Bands are a common marking method in bird studies and capture-mark-reencounter (CMR) models are often used to analyze banding data. Common to this family of models are two assumptions: marks do not fall off or become unreadable and individuals within groups remain equally detectable. When data fail to meet these assumptions, results of CMR analyses may be biased. In studies of long-lived seabirds exposed to coarse nesting substrates, band wear is especially problematic. We compared surface wear from abrasion against rocks on incoloy and darvic bands applied to a long-lived seabird, the Atlantic Puffin (Fratercula arctica). In 2003 and 2004, surface wear on bands applied to chicks and adults was scored at five colonies in the Gulf of Maine. We used logistic regression to analyze two subsets of these data by fitting the probability of being worn (one or more characters difficult to read or obliterated) to band age, bird age, and band type. In both analyses, an evidence ratio provided exclusive support for the model that included all factors. Immature puffins largely avoid colonies and remain at sea until their second or third summer after hatching. Consequently, probabilities of being worn were delayed on both band types by 4 yr on bands applied to chicks compared to adults. Based on our estimates, 25% and 87% of darvic bands applied to chicks and adults, respectively, were worn after 5 yr. Wear was reduced by 71% and 87% annually on incoloy compared to darvic bands applied to adults and chicks, respectively. To uphold assumptions of CMR models, we recommend incoloy bands over darvic in studies spanning more than about 5 yr of long-lived seabirds exposed to coarse substrates. Las anillas colocadas en las patas son un método común de marcar aves y se han establecido modelos (recuento de aves marcadas – siglas en inglés CMR) para analizar los datos obtenidos de esta forma. Hay dos postulados que deben aceptarse en estos modelos: que las anillas no se pierden o que se puedan leer y que los individuos marcados y no-marcados tienen la misma probabilidad de ser contados. Cuando los datos no cumplen con las dos condiciones previamente mencionadas el análisis de CMR puede contener sesgo. En estudios de ave marinas que viven por mucho tiempo, el desgaste de las anillas crea problemas. Comparamos el desgaste y daño de anillas de metal (niquel-cromio y acero) y anillas de plástico (policloruro de vinilo) colocadas en individuos de Fratercula arctica. Durante el 2003 y 2004, estudiamos el desgaste y daño de anillas colocadas a pichones y adultos del ave en cinco colonias de estas en el Golfo de Maine. Utilizamos una regresión logística para analizar dos conjuntos de datos sobre la probabilidad de desgaste (uno o más caracteres en la anilla difíciles de leer) a la edad de la anilla (tiempo en la pata del ave), edad del ave y tipo de anilla. Las aves inmaduras, evitan los grupos en las colonias y permanecen en el mar hasta el segundo o tercer verano. Como resultado, la probabilidad de que ambos tipos de anillas hubieran estado desgastadas o dañadas en los juveniles se dilato por unos cuatro años, al ser este grupo comparado con los adultos. El 25% y el 87% de las anillas plásticas colocadas en pichones y adultos, respectivamente, estaban desgastadas a los cinco años. El desgaste en las anillas de metal se redujo en un 71% y 87% anual al compararse con las plásticas colocadas en adultos y pichones, respectivamente. Para cumplir con los postulados de los modelos CMR, recomendamos el uso de anillas de metal en aquellos estudios pautados para más de cinco años particularmente en aves marinas que utilizan o se exponen a sustratos duros.