Portal de Periódicos da CAPES

Comparison of the Effects of Energy Drink Versus Caffeine Supplementation on Indices of 24-Hour Ambulatory Blood Pressure

2012; SAGE Publishing; Volume: 46; Issue: 2 Linguagem: Inglês

10.1345/aph.1q555

1542-6270

Amy M. Franks, J. Michael Schmidt, Keith R. McCain, Mony Fraer,

Diet and metabolism studies

AbstractBackground:Cardiovascular events associated with energy drink consumption have been reported, but few data exist to delineate the hemodynamic effects of energy drinks.Objective:To compare the effects of an energy drink versus caffeine supplementation on blood pressure (BP) Indices as measured by 24-hour ambulatory BP monitoring (ABPM).Methods:Healthy, nonsmoking, normotensive volunteers (aged 18-45 years) taking no medications were enrolled in a single-center, open-label, 2-period crossover pilot study. During each study period, subjects received either an energy drink (Red Bull Energy Drink, each dose containing 80 mg of caffeine and 1000 mg of taurine in an 8.3-oz serving) or a control (compounded caffeine solution, each dose containing 80 mg of caffeine solution in 8 oz of bottled water) at 0800,1100, 1500, and 1900 hours and underwent 24-hour ABPM. The study periods were separated by a washout period (4-30 days). Mean 24-hour, daytime, and nighttime systolic (SBP), diastolic (DBP), and mean arterial (MAP) BP; BP load; and percent nocturnal dipping were compared between study periods.Results:Mine subjects (5 females, mean [SD] age 27.7 [5.0] years) completed the study. Mean 24-hour SBP (123.2 vs 117.4 mm Hg, p = 0.04), DBP (73.6 vs 68.2 mm Hg, p = 0.02), and MAP (90.1 vs 84.8 mm Hg, p = 0.03) were significantly higher during energy drink supplementation versus caffeine supplementation. Daytime DBP (77.0 vs 72.0 mm Hg, p = 0.04) also was significantly higher with the energy drink versus caffeine supplementation. Trends in higher daytime SBP (127.0 vs 121.9 mm Hg, p = 0.05) and MAP (93.6 vs 88.6 mm Hg, p = 0.05) were recorded with energy drink supplementation versus caffeine supplementation. Nighttime SBP and DBP toads were significantly higher with the energy drink, but nocturnal dipping did not differ significantly between study periods.Conclusions:Single-day energy drink supplementation increased mean 24-hour and daytime BP compared to caffeine control in this pilot study. Additional research Is warranted to better understand the hemodynamic effects of energy drink consumption. ResumenTransfondo:Se ha reportado que el consumo de bebidas energizantes está asociado a eventos cardiovasculares pero existe muy poca evidencia para delinear los efectos hemodinámicos de las bebidas energizantes.Objetivo:Comparar los efectos de las bebidas energizantes con los suplementos de cafeína en los índices de la presión sanguínea medidos en un monitoreo de 24 horas a nivel ambulatorio.Metodología:Voluntarios saludables, no-fumadores, que no tomen medicamentos y con presión sanguínea normal (18-45 años) fueron incluidos en un estudio piloto en un solo centro donde los individuos sabían lo que tomaban en dos periodos cruzados. Durante cada período del estudio, los individuos recibieron una bebida energizante (Red Bull Energy Drink, cada dosis contiene 80 mg de cafeína y 1000 mg de taurina en 8.3 onzas) o el control (una solución compuesta de cafeína en que cada dosis contiene 80 mg de cafeína en una solución de 8 onzas de agua embotellada) en dosis al horario de 08:00,11:00,15:00, y 19:00 horas; y se sometieron a el monitoreo de 24 horas de presión sanguínea a nivel ambulatorio. Los 2 períodos del estudio fueron separados por un período sin bebidas (4-30 días). Se compararon entre períodos de estudio un promedio de 24 horas, la presión sanguínea sistòlica por el día y la noche, la presión sanguínea diastólica y el promedio de la presión sanguínea arterial, la carga de la presión sanguínea y el porciento de bajas nocturnas.Resultados:Nueve individuos (5 mujeres, 27.7 ± 5.0 años) completaron el estudio. El promedio de la presión sanguínea sistòlica en 24 horas (117.4 vs 123.2 mm Hg, p = 0.04), presión sanguínea diastólica (68.2 vs 73.6 mm Hg, p = 0.02) y el promedio de la presión sanguínea arterial (84.8 vs 90.1 mm Hg; p = 0.03) fueron significativamente más altos con el suplemento de bebidas energizantes. La presión sanguínea diastólica durante el día (72.0 vs 77.0 mm Hg, p = 0.04) fue significativamente más alto con el suplemento de bebidas energizantes. Hay mayores tendencias en aumentos en la presión sanguínea sistòlica durante el día (121.9 vs 127.0 mm Hg, p = 0.05) y un promedio de presión sanguínea (88.6 vs 93.6 mm Hg, p = 0.05) con el suplemento de bebidas energizantes. La presión sanguínea sistòlica durante la noche y las cargas de la presión sanguínea diastólica fueron significativamente altas con las bebidas energizantes; sin embargo, en las bajadas nocturnas no se encontraron diferencias significativas entre períodos del estudio.Conclusiones:El uso diario de bebidas energizantes aumenta el promedio de 24 horas y la presión sanguínea durante el día comparado con el control de cafeína en este estudio piloto. Se necesita investigación adicional para garantizar un mejor entendimiento de los efectos hemodinámicos cuando se consumen bebidas energizantes. RésuméIntroduction:Des événements cardiovasculares associés à la consommation de boissons énergisantes ont été rapportés, mais peu d'informations sont disponibles pour décrire les effets hémodynamiques de ces boissons.Objectifs:Comparer les effets des boissons énergisantes à la supplementation en caféine sur la pression artérielle (PA) mesurée par le monitorage ambulatoire de 24 heures (MAPA).Methode:Des volontaires sains, non-fumeurs de 18 à 45 ans, ne prenant aucun médicament ont été enrôlés dans un essai ouvert, réalisé dans un seul centre, avec un devis en chassé-croisé sur 2 périodes. Durant chaque période, les sujets recevaient soit une boisson énergisante (RedBull), chaque dose renfermant 80 mg de caféine et 1000 mg de taurine par portion de 8.3 onces ou soit une solution maison de caféine renfermant 80 mg de caféine dans 8 onces d'eau embouteillée. Les doses étaient administrées à 0800,1100,1500, et 1900 heures. Les sujets ont été soumis au MARA sur 24 heures. Les 2 périodes de l'étude étaient espacées de 4 à 30 jours. La PA systolique (PAS) moyenne sur 24 heures, la PAS, diurne et la PAS nocturne, la PA diastolique (PAD), et la PA moyenne (PAM), la charge tensionnelle, et le pourcentage de chute " ' nocturne ont été comparés entre les 2 périodes.Résultats:Neuf sujets (5 femmes, 27.7 ± 5.0 ans) ont complété l'étude. La PAS moyenne sur 24 heures (117.4 vs 123.2 mm Hg, p = 0.04), la PAD (68.2 vs 73.6 mm Hg, p = 0.02), et la PAM (84.8 vs 90.1 mm Hg, p = 0.03) étaient significativement plus élevée avec la prise de la boisson énergisante. La PAD diurne (72.0 vs 77.0 mm Hg, p = 0.04) étaient significativement plus élevée avec la prise de la boisson énergisante. Des tendances à la hausse ont été notées pour la PAS diurne (121.9 vs 127.0 mm Hg, p = 0.05) et la PAM (88.6 vs 93.6 mm Hg, p = 0.05) avec la prise de la boisson énergisante. La PAS nocturne et la charge tensionelle diastolique étaient significativement plus élevées avec la boisson énergisante, mais la chute tensionnelle nocturne n'a pas variée de façon significative entre les 2 périodes d'observation.Conclusions:Cette étude pilote démontre que la prise d'une boisson énergisante sur une journée a augmenté de façon significative la PAM sur 24 et la TA diurne en comparaison avec la caféine seule. Des études additionnelles sont requises pour mieux comprendre les effets hémodynamiques associés à la consommation de boissons énergisantes.