Eine Ausgestaltung der Londonschen Theorie der Supraleitung
1942; Wiley; Volume: 434; Issue: 2-3 Linguagem: Alemão
10.1002/andp.19424340202
ISSN1521-3889
Autores ResumoAnnalen der PhysikVolume 434, Issue 2-3 p. 65-83 Article Eine Ausgestaltung der Londonschen Theorie der Supraleitung M. v. Laue, M. v. Laue Max Planck-Institut, BerlinSearch for more papers by this author M. v. Laue, M. v. Laue Max Planck-Institut, BerlinSearch for more papers by this author First published: 1942 https://doi.org/10.1002/andp.19424340202Citations: 18AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References p2_1) Paris 1937. Google Scholar p2_2) M. v. Laue, Phys. Ztschr. 43. S. 274. 1942. Google Scholar p66_1) J. G. Daunt, T. C. Keely u. K. Mendelssohn, Phil. Mag. 23. S. 264 1937; 10.1080/14786443708561798 CASGoogle Scholar E. Hirschlaff, Proc. Cambridge Phil. Soc. 33. S. 140. 1937; 10.1017/S030500410001687X CASGoogle Scholar R. Hilsch Phys. Ztschr. 40. S. 592. 1939. CASGoogle Scholar p66_2) T. S. Appleyard, J. R. Briston u. H. London, Natur. 143. S. 433 1933; 10.1038/143433a0 Google Scholar D. Shoenberg, Nature 143. S. 434. 1939. 10.1038/143434a0 CASGoogle Scholar p66_3) Geschieht der Phasenübergang in einem Magnetfeld, also bei einer Temperatur unterhalb des Sprungspunktes, so setzt der Meißnereffekt allerdings sofort ein. Google Scholar p68_1) Vgl. hierzu etwa M. v. Laue, Das Relativitätsprinzip I, 4. Aufl., Braunschweig 1921, Kap. VI (Minkowskische Elektrodynamik). Google Scholar p69_1) Auch F. London hat, wenngleich mit konstanten Λ, Gl. (15) angenommen, aber ihre Verknüpfung mit (7) durch die relativistische Gl. (14) nicht bemerkt, schon weil ihm der Begriff der Viererleitung im Gegensatz zum Viererstrom fehlt. Google Scholar p76_1) Vgl. K. Steiner u. P. Graßmann, Supraleitung, Braunschweig 1937, Abb. 4 in § 3. Im Lorentzschen Maßsystem ist σ um den Faktor 4μ größer als im elektrostatischen. Google Scholar p76_2) Für 4μ-Wellen lassen sich nach E. Hagen u. H. Rubens, Ann. d. Phys. 11. S. 873. 1903, die optischen Eigenschaften vieler Metalle noch aus der elektrisch gemessenen Leitfähigkeit berechnen. 10.1002/andp.19033160811 Google Scholar p77_1) M. v. Laue, Phys. Ztschr. 43. S. 274. 1942. Google Scholar p78_1) Gl. (37) findet sich abgesehen von dem Term mit dΛ/dt auch bei F. London in § 11. Google Scholar p78_2) Der Strich über 𝔉2 usw. bedeutet den zeitlichen Mittelwert. Google Scholar p78_3) Vgl. M. v. Laue, Ann. d. Phys. [5] 32. S. 71. 1938, bes. S. 80. 10.1002/andp.19384240111 CASGoogle Scholar p78_4) Diese Angabe findet sich ohne Ableitung auch bei F. London, a. a. O. § 11. Google Scholar p79_1) E. Justi u. G. Zickner, Phys. Ztschr. 42. S. 258. 1941, Tab. 1. Es handelt sich um die “Außenspule”. Google Scholar p79_2) Im Lorentzschen Maßsystem sind die Induktionskoeffizienten um den Faktor 4π kleiner als im elektrostatischen. Google Scholar p81_1) T. S. Appleyard, Anm. 2 auf S. 66. Google Scholar p82_1) M. v. Laue, Ann. d. Phys. 32. S. 71. 1938. 10.1002/andp.19384240111 CASGoogle Scholar Citing Literature Volume434, Issue2-31942Pages 65-83 ReferencesRelatedInformation
Referência(s)