Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Phylogenetic affinities and species limits within the genus Megadontomys (Rodentia: Cricetidae) based on mitochondrial sequence data

2011; Wiley; Volume: 50; Issue: 1 Linguagem: Inglês

10.1111/j.1439-0469.2011.00634.x

ISSN

1439-0469

Autores

Rachel M. Vallejo, Francisco X. González‐Cózatl,

Tópico(s)

Species Distribution and Climate Change

Resumo

The evolutionary history of the genus Megadontomys, a group of mice allopatrically distributed along the cool-humid forest in the highlands of México, is controversial. In this study, we examined phylogenetic relationships within the genus using sequences data from the complete mitochondrial cytochrome b gene. This information also allowed us to corroborate species limits, geographic boundaries of taxonomic entities and assess genetic variation within each taxon. The results of the phylogenetic analyses based on maximum likelihood, Bayesian inference and maximum parsimony were largely congruent in that M. nelsoni and M. thomasi were more closely related relative to M. cryophilus. These results are concordant with previous studies based on morphology and allozyme variation. However, testing of the alternative hypothesis of a closer evolutionary affinity between M. nelsoni–M. cryophilus did not produce a significantly less likely tree. The lack of unambiguous support towards one of these previously proposed contending hypotheses is congruent with the alternative scenario of an almost simultaneous diversification of the three species. Application of the phylogenetic species concept and the genetic species concept supports the recognition of three distinct taxonomic entities at the specific level. M. nelsoni inhabits the Sierra Madre Oriental (Hidalgo, Veracruz, and Puebla) including the Sierra Mazateca (Oaxaca); M. cryophilus is restricted to the Sierra de Juárez (Oaxaca); and M. thomasi occurs in portions of the Sierra Madre del Sur (Guerrero) and the Sierra Mixteca (Oaxaca). Our data show that M. thomasi is formed by two genetically distinct lineages that potentially may represent distinct Evolutionary Significant Units. La historia evolutiva del género Megadontomys, un grupo de ratones que se distribuye alopátricamente a lo largo de bosques húmedos-templados en las tierras altas de México, es controvertida. En este estudio examinamos las relaciones filogenéticas dentro del género empleando datos de secuencias del gen mitocondrial citocromo b. Esta información también nos permitió determinar límites de especies y sus rangos de distribución geográfica, así como evaluar la variación genética dentro de cada taxón. Los resultados de los análisis filogenéticos basados en máxima verosimilitud, inferencia Bayesiana y máxima parsimonia fueron congruentes al mostrar que M. nelsoni y M. thomasi son más cercanos entre sí que hacia M. cryophilus. Estos resultados coinciden con estudios previos basados en morfología y variación aloenzimática. Sin embargo, al probar la hipótesis de una afinidad evolutiva más cercana entre M. nelsoni y M. cryophilus, no se generaron árboles con una probabilidad significativamente menor, comparando con la hipótesis alternativa de una relación hermana entre M. nelsoni y M. thomasi. La ambigüedad en el apoyo hacia estas hipótesis en contienda es congruente con el escenario alternativo de una diversificación casi simultánea de las tres especies. La aplicación de los conceptos filogenético y genético de especie apoya el reconocimiento de tres distintas entidades taxonómicas a nivel de especie. M. nelsoni habita en la Sierra Madre Oriental (Hidalgo, Veracruz y Puebla) incluyendo la Sierra Mazateca (Oaxaca); M. cryophilus está restringida a la Sierra de Juárez (Oaxaca); y M. thomasi ocurre en porciones de la Sierra Madre del Sur (Guerrero) y la Sierra Mixteca (Oaxaca). Nuestros datos muestran que M. thomasi está formado por dos linajes genéticamente distintos que potencialmente pueden representar distintas Unidades Evolutivamente Significativas. Appendix S1. Specimens examined are listed by locality code (these correspond to those in Figs 2 and 3), taxon, country: state, locality, collector or tissue number, museum voucher number, haplotype number, and GenBank accession number. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.

Referência(s)