Portal de Periódicos da CAPES

On neural inhibition, contrast effects and visual sensitivity

1973; Elsevier BV; Volume: 13; Issue: 5 Linguagem: Inglês

10.1016/0042-6989(73)90074-6

1878-5646

S. Lee Guth,

Retinal Development and Disorders

Through a reinterpretation of the literature, as well as original experiments, it is shown that bright annular surrounds tend to increase incremental thresholds obtained on dimmer center conditioning fields, but tend to decrease incremental thresholds when the center field is equal to or brighter than the annulus. This is true for white and red flashes with similarly colored surrounds and centers, but green flashes on red conditioning fields are not affected in the same way. It is also shown that flicker threshold modulation is affected by annular surrounds in the same way as simple ΔI′s. An explanation is offered to account for the effects that annular surrounds have on center ΔI′s. Some important implications of this explanation are: (1) the fact that visual thresholds often seem unrelated to field brightness does not imply the existence of different threshold and brightness mechanisms; and (2) the traditional procedure of using visual thresholds to assess the inhibitory effects of interretinal or intraretinal illumination is logically unsound. Une revue de la littérature et des expériences nouvelles montrent qu'un environnement annulaire brillant tendàaugmenter les seuils différentiels obtenus avec des conditions centrales de champs plus sombres, etàdiminuer ces seuils différentiels obtenus avec un champ centralégal ou plus brillant que l'anneau. Ceci est vrai pour deséclairs blanc ou rouges, le centre et l'environnementétant de meˆme couleur, mais deséclairs verts sur des champs de conditionnement rouges ne sont pas affectés de la meˆme manière. On montre aussi que le seuil de modulation du papillotement est affectépar des environnements annulaires de la meˆme façon que les simples ΔI. On propose une explication des effets des environnements annulaires sur les ΔI du centre. Des caractéristiques importantes de cette théorie sont: (1) le fait que les seuils visuels semblent souvent indépendants de la luminance du champ n'implique pas l'existence de mécanismes différents pour le seuil différentiel et la luminance; et (2) la méthode traditionnelle qui utilise les seuils visuels pourévaluer les effets d'inhibition d'unéclairement interr 'etinien ou intrarétinien n'est pas fondée logiquement. Es ist in der Literatur aufgeführt und lässt sich auch durch Experimente nachweisen, dass dunkle Ringe in hellen Umfeldern zu einer höheren Unterschiedsschwelle führen, wenn das Zentrum dunkler ist, dass jedoch die Schwelle herabgesetzt wird, wenn das Zentrum gleich hell oder heller als der Ring ist. Das gilt für weisse und rote Blitze mitähnlich farbigen Umfeldern und Zentren, aber nicht für grüne Blitze auf roten Feldern. Für die Flimmerverschmelzfrequenz gilt die gleiche Aussage wie für die einfachen Unterschiedsschwellen ΔI. Der Zusammenhang, wie das Umfeld der Ringe die Unterschiedsschwellen ΔI des Zentrums beeinflusst, wird gedeutet. Einige wesentliche Aussagen dieser Deutung sind: (a) die Tatsache, dass Sehschwellen nicht von der Feldhelligkeit abhängen, bedeutet nicht die Existenz unterschiedlicher Mechanismen der Helligkeitsschwelle, (b) das traditionelle Verfahren, mit dem die inhibitorischen Effekte inter- und intraretinaler Beleuchtung abgeschätzt wird, ist logischerweise unvollständig. Ha ocнoвaнии нoвoй интepпpeтaции литepaтypных дaнных и нa ocнoвaнии coбcтвeнных экcпepимeнтoв, пoкaзaнo, хтo яpкoe кoльцo имeeт тeндeнцию пoвыщaть ипкpeмeптныe пopoги, пoлyхaeмыe нa пoлe c бoлee тeмным цeитpoм, иo oнo имeeт тeндeнцию пoнижaть ипкpeмeнтпыe пopoги, ecли цeнтp пoля пo яpкocти paвeн или жe яpхe кoльцa. Этo coхpaняeт cилy для бeлых и кpacных вcпыщeк, пpи oдипaкoвoм цвeтe кoлтьцa и цeнтpa, нo вcпыщки зeлeнoгo цвeтa нa кpacнoм пoлe тaким oбpaзoм нe дeйcтвyют. Пoкaзaнo тaкжe, хтo пopoги пpepывиcтoй cвeтoвoй мoдyляции измeняютcя пoд влияниeм кoльцeвиднoгo oкpyжeния тaк жe кaк и пpocтыe ΛII. Пpeдлaгaeтcя oбьяcнeниe влияния кoльцeвиднoгo oкpyжeния нa ΛI цeнтpa. Heкoтopыe вaжныe cлeдcтвия зтoгo oбьяcнeния: (1) тoт фaкт, хтo зpитeльныe пopoги хacтo, кaк бyдтo, нe имeют oтнoшeних к яpкocти пoля, нe дaeт ocнoвaниe пoдpaзyмeвaть cyщecтвoвaвae paзлихных мeхaнизмoв для пopoгoв вocпpиятия яpкocти и (2) тpaдициoннaя пpoцeдypa иcпoльзoвaния зpитeльных пopoгoв для oпpeдeлeнитopмoзных гффeктoв интeppeтинaльнoгo И интpapeтинaльнoгo ocвeщeния лoгихecки нe oбocнoвaнa.