Portal de Periódicos da CAPES

Bildung von Humus aus pflanzlichem Bestandsabfall und Wirtschaftsdünger durch Kleintiere

1943; Wiley; Volume: 32; Issue: 6 Linguagem: Alemão

10.1002/jpln.19430320603

0366-2136

H. Franz,

Agriculture Sustainability and Environmental Impact

Bodenkunde und PflanzenernährungVolume 32, Issue 6 p. 336-351 Originalarbeiten Bildung von Humus aus pflanzlichem Bestandsabfall und Wirtschaftsdünger durch Kleintiere H. Franz, H. Franz Institut für Grünlandwirtschaft der Reichsforschungsanstalt für alpine Landwirtschaft in AdmontSearch for more papers by this author H. Franz, H. Franz Institut für Grünlandwirtschaft der Reichsforschungsanstalt für alpine Landwirtschaft in AdmontSearch for more papers by this author First published: 1943 https://doi.org/10.1002/jpln.19430320603Citations: 9AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Schrifttum 1 Franz, H.: Untersuchungen über die Kleintierwelt alpiner Böden. I. Die freilebenden Erdnematoden. Zool. Jb. (Syst.), Jena, 75, 1942, 365–546. Google Scholar 2 Derselbe: Untersuchungen über die Bedeutung der Bodentiere für die Erhaltung und Steigerutig der Bodenfruchtbarkeit. Forschungsdienst, Berlin, 13, 1942, 320–333. Google Scholar 3 Hensen, V.: Die Tätigkeit des Regenwurms für die Fruchtbarkeit des Erdbodens. Z. wiss. Zool., Leipzig, 28, 1877. Google Scholar 4 Darwin, Ch.: Die Bildung der Ackererde durch die Tätigkeit der Würmer. Stuttgart, 1882. Google Scholar 5 Müller, P. E.: Studien über die natürlichen Humusformen und deren Einwirkung auf Vegetation und Boden. Berlin, 1887. VIII u. 324, 6 Taf. Google Scholar 6 Blanck, E., u. F. Giesecke: Über den Einfluß der Regenwürmer auf die physikalischen und chemischen Eigenschaften des Bodens. Z. Pflanzenernähr., Düng. u. Bodenkunde, Berlin, 3, 1924, 198–210. Google Scholar 7 Stöckli, A.: Studien über den Einfluß des Regenwurmes auf die Beschaffenheit des Bodens. Landw. Jb., Schweiz, Bern, 42, 1928, 1–121. CASGoogle Scholar 8 Lindquist, B.: Untersuchung über die Bedeuting einiger skandinavischer Regenwürmer für die Zersetzung der Laubstreu und für die Struktur der Mullerde. Svenska Skogsvardsförenings Tidskrift, Stockholm, 1941, 179–222. Google Scholar 9 Meyer, L.: Experimenteller Beitrag zur makrobiologischen Wirkung auf Humus- und Bodenbildung. Vortrag, gehalten auf der Tagung der Deutschen Bodenkundl. Ges. in Dresden, Mai 1942. Bodenkunde und Pflanzenernähr., Berlin, 29, 1943, 119–140. 10.1002/jpln.19430290113 CASGoogle Scholar 10 Jegen, G.: Zur Biologie und Anatomie einiger Enchytraeiden. Vierteljahrsschr. natf. Ges., Zürich, 65, 1920, 100–208. Google Scholar 11 Derselbe: Die Bedeutung der Enchytraeiden für die Humusbildung. Landw. Jb., Schweiz, Bern, 34, 1920, 55–71. Google Scholar 12 Stahl, E.: Pflanzen und Schnecken. Jenaische Z. Naturwiss. u. Med., Jena, 22, Google Scholar Jenaische Z. Naturwiss. u. Med., Jena, (N. F. 15), 1888, 126 S. Google Scholar 13 Derselbe: Die Schutzmittel der Flechten gegen Tierfraß. Festschr. z. 70. Geburtstag v. E. Häckel, Jena, 1904, 357–376. Google Scholar 14 Lindquist, B.: Experimentelle Untersuchungen über die Bedeutung einiger Landmollusken für die Zersetzung der Waldstreu. Kgl. Fysiografiska Sälskapets i Lund Förhandlinger, Lund, 11, 1941, 1–16. PubMedWeb of Science®Google Scholar 15 Heimburger, C. C.: Forest type studies in the Adirondack region. Thesis, 1933, Cornell University. Google Scholar 16 Romel, L. G.: An Example of Myriapods as mull formers. Ecology, Chikago, 16, 1935, 67–71. 10.2307/1932857 Google Scholar 17 Blunck, H.: Tausendfußfraß an Kartoffelknollen. Z. Pflanzenkrankh., Stuttgart, 43, 1933, 13–20. Google Scholar 18 Hase, A.: Schäden und Mißbildungen an Möhren als Folge von Tausendfußfraß. Z. Pflanzenkrankh., Stuttgart, 48, 1938, 201–208. Google Scholar 19 Pape, H.: Tausendfußfraß an Steckrüben. Z. Pflanzenkrankh., Stuttgart, 51, 1941, 135–139. Google Scholar 20 Forsslund, K. H.: Über die Ernährungsverhältnisse der Hornmilben (Oribatiden) und ihre Bedeutung für die Prozesse im Waldboden. Verh. VII. Int. Kongr. Entom., Berlin, 3, 1939, 1950–1957, Taf. 213 u. 214. Google Scholar 21 Kubiena, W.: Beiträge zur Bodenentwicklungslehre: Entwicklung und Systematik der Rendsinen. Vortrag, gehalten auf der Tagung der Deutschen Bodenkundl. Ges. in Dresden, Mai 1942. Bodenkunde und Pflanzenernähr., Berlin, 29, 1943, 108–119. 10.1002/jpln.19430290112 Google Scholar 22 Strebel, O.: Beiträge zur Biologie, Ökologie und Physiologie einheimischer Collembolen. Z. Morph. Ökol. Tiere, Berlin, 25, 1932, 31–153. 10.1007/BF00421769 Google Scholar 23 Derselbe: Wiesencollembolen aus dem Randowbruch (Pommern). Dohrniana, Berlin, 17, 1938, 113–133. Google Scholar 24 Fourman, K. L.: Kleintierwelt. Kleinklima und Mikroklima in Beziehung zur Kennzeichnung des forstl. Standorts und der Bestandesabfallzersetzung auf bodenbiolog. Grundlage. Mitt. Forstwirtsch. u. Forstwiss., Hannover, 1936, 596–615. Google Scholar 25 Derselbe: Untersuchungen über die Bedeutung der Bodenfauna bei der biologischen Umwandlung des Bestandesabfalles forstlicher Standorte. Forstwirtsch. u. Forstwiss., Hannover, 1938, 144–169. Google Scholar 26 Derselbe: Lebensbedingungen und Verhaltensweisen der Bodenfauna forstlicher Standorte. Forstwirtsch. u. Forstwiss., Hannover 1939, 160–167. Google Scholar 27 Flachs, K.: Die Trauermücke Neosciara solani Winn. als Schädling an Champignonkulturen. Prakt. Blätt. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz, München, 19, 1941 /42, 1–20. Google Scholar 28 Maercks, H.: Untersuchungen zur Biologie und Bekämpfung schädlicher Tipuliden. Arb. phys. angew. Entom., Berlin-Dahlem, 6, 1939, 222 bis 257. CASGoogle Scholar 29 Gäbler, H.: Nahrungsverbrauch, Kotproduktion und kritische Eizahlen der Nonne Lymanthria monacha L. an Kiefer und Fichte. Z. Pflanzenkrankheiten, Stuttgart, 51, 1941, 462–484. Google Scholar 30 Springer, U.: Die Bestimmung der organischen, insbesondere der humifizierten Substanz in Böden. Z. Pflanzenernähr., Düng. u. Bodenkunde, Berlin, 11, 1928, 313–359. 10.1002/jpln.19280110402 Google Scholar 31 Derselbe: Neue Methoden der Untersuchung der organischen Substanz im Boden und ihre Anwendung auf Bodentypen und Humusformen. Z. Pflanzenernähr., Düng. u. Bodenkunde, Berlin, 22, 1931, 135–152. 10.1002/jpln.19310220203 CASGoogle Scholar 32 Derselbe: Über Typen der echten Humusstoffe, ihre Charakterisierung, Trennung und Bestimmung in Böden. Forschungsdienst, Berlin, 1938 Sonderh. 7, 38 ff. Google Scholar 33 Derselbe: Der heutige Stand der Humusuntersuchungsmethodik mit besondere Berücksichtigung der Trennung, Bestimmung und Charakterisierung der Huminsäuretypen. Bodenkunde u. Pflanzenernähr., Berlin, 6, 1938, 312–377. Google Scholar 34 Derselbe: Humifizierung und Zersetzung und ihre Bestimmung in Torfen, Stallmisten und anderen organischen Bildungen. Bodenkunde u. Pflanzenernähr., Berlin, 18, 1940, 129–167. Google Scholar 35 Derselbe: Die Stoffgruppenanalyse, Bedeutung, Ausführung und Verbesserungsvorschläge. Forschungsdienst, Berlin, Sonderh. 17, 1941, 21 bis 23. Google Scholar 36 Derselbe: Der Zersetzungsgrad, seine Bestimmung und Bedeutung. Forschungsdienst, Berlin, Sonderh. Sonderh. 17, 1941, 18–21. Google Scholar 37 Derselbe: Der Einfluß der Säurevorbehandlung und der Beimengung des Azetylbromids, besonders der Essigsäure auf die Humuswerte. Bodenkunde u. Pflanzenernähr., Berlin, 23, 1941, 281–313. Google Scholar 38 Franz, H.: Untersuchungen über die Bodenbiologie alpiner Grünland-und Ackerböden. Forschungsdienst, Berlin, 11, 1941, 355–368. Google Scholar 39 Beinert, K.: Die wichtigste Rohstoffquelle unserer Ernährungswirtschaft. Mitt. Landw., Berlin, 1939, H. 43, 8. Google Scholar 40 Derselbe: Neuzeitliche Jauche- und Güllewirtschaft. Die wichtigste Rohstoffquelle unserer Ernährungswirtschaft 1940, H. 35, 36, 37, 40, 41, 36. Google Scholar Citing Literature Volume32, Issue61943Pages 336-351 ReferencesRelatedInformation