Artigo Acesso aberto Produção Nacional

VIABILIDADE ECONÔMICA DA IRRIGAÇÃO DE CANA-DE-AÇÚCAR NO CERRADO BRASILEIRO

2015; UNIVERSIDADE EST.PAULISTA JÚLIO DE MESQUITA FILHO; Volume: 1; Issue: 2 Linguagem: Português

10.15809/irriga.2015v1n2p149

ISSN

1808-3765

Autores

Rodrigo Moura Pereira, José Alves Júnior, Derblai Casaroli, Deborah Lidia Sales, Walter Danilo Maradiaga Rodriguez, João Maurício Fernandes Souza,

Tópico(s)

Rural Development and Agriculture

Resumo

VIABILIDADE ECONÔMICA DA IRRIGAÇÃO DE CANA-DE-AÇÚCAR NO CERRADO BRASILEIRO RODRIGO MOURA PEREIRA¹; JOSÉ ALVES JÚNIOR¹; DERBLAI CASAROLI¹; DEBORAH LIDIA SALES¹; WALTER DANILO MARADIAGA RODRIGUEZ¹ E JOÃO MAURÍCIO FERNANDES SOUZA¹ ¹Núcleo de Pesquisas e Recursos Hídricos do Cerrado – Escola de Agronomia - Universidade Federal de Goiás, Rodovia Goiânia / Nova Veneza, Km 0, Goiânia, Goiás, CEP: 74690-900 email: rodrigomoura@agricola.eng.br, josealvesufg@yahoo.com.br, derblaicasaroli@yahoo.com.br, deborahlidyasales@gmail.com, maradiagarodriguez@yahoo.com.br, joaomfsouza@gmail.com 1 RESUMO Objetivou-se avaliar a viabilidade econômica da irrigação em cana-de-açúcar na região do Cerrado em função de perspectivas de retorno associadas a diferentes manejos de irrigação: i) lâmina plena (493,56 mm ano-1); ii) suplementar com déficit (50 % da necessidade hídrica, 235,37 mm ano-1); iii) salvamento (80 mm ano-1). O custo total dos manejos de irrigação plena, suplementar com déficit e salvamento em cana-planta foram de R$ 15.759,17 ha-1, R$ 13.291,16 ha-1, e R$ 8.627,09 ha-1, respectivamente. Os indicadores analisados mostraram que a irrigação em cana-de-açúcar gera em 30 anos de investimento, no manejo de irrigação plena Valor Presente Líquido (VPL) = R$ 1.972,87 ha-1 ano-1, Taxa interna de Retorno (TIR) = 61,11%, Payback = 3 anos e Relação Benefício Custo (B/C) = 1,7. No manejo com déficit VPL = R$ 1.379,78 ha-1 ano-1, TIR = 52,99%, Payback = 3 anos e Relação B/C = 1,5 e no salvamento, VPL = R$ 984,10 ha-1 ano-1 TIR = 91,48%, Payback = 3 anos e Relação B/C = 1,4. A irrigação plena apresentou a maior lucratividade, seguida pela irrigação com déficit com lucro 30,06% menor, e de salvamento, com um lucro 50,11% menor que a irrigação plena. Palavras-chave: manejo da irrigação, Saccharum spp., Cerrado, análise econômica PEREIRA, R. M.; ALVES JUNIOR, J.; CASAROLI D.; SALES D. L.; RODRIGUEZ, W. D. M.; SOUZA, J. M. F.ECONOMIC VIABILITY OF SUGARCANE IRRIGATION IN THE BRAZILIAN CERRADO 2 ABSTRACT This study aimed to evaluate te economic viability of sugarcane irrigation in the Cerrado region in function of perspectives of return associated with different irrigation management: i) full blade (493.56 mm year-1); ii) supplement with deficit (50% of water requirement, 235.37 mm year-1); iii) rescue (80 mm year-1). The total cost of the managements of full irrigation, supplement with deficit and rescue in cane plant stage were[1]*US$ 4,955.71 ha-1, US$ 4,179.61 ha-1, and US$ 2,712.92 ha-1, respectively. The indicators analyzed showed that irrigation in sugarcane generates over 30 years of investment in full irrigation management VPL = US$ 620.39 ha-1 year‑1, TIR = 61.11%, Payback = 3 years and Ratio B/C = 1.7. In the deficit irrigation VPL = US$ 433.89 ha-1 year-1, TIR = 52.99%, Payback = 3 years and Ratio B/C = 1.5 and in the rescue irrigation, VPL = US$ 309.46 ha-1 year-1 TIR = 91.48%, Payback = 3 years and B/C = 1.4. The full irrigation presented the highest profitability, followed by irrigation with deficit with profit 30.06% lower, and rescue equipment, with a 50.11% lower profit that full irrigation US$ = R$ 3,18 07/07/2015 Keywords: Irrigation management; Saccharum spp., Cerrado, economic analysis

Referência(s)
Altmetric
PlumX