Use of Felled Junipers to Protect Streamside Willows From Browsing
2005; Elsevier BV; Volume: 58; Issue: 6 Linguagem: Inglês
10.2111/04-127r2.1
ISSN1551-5028
AutoresCasey A. Matney, Chad S. Boyd, Tamzen K. Stringham,
Tópico(s)Seedling growth and survival studies
ResumoWillow (Salix) communities are important components of riparian ecosystems. However, browsing by livestock and wildlife species can negatively impact willow size and abundance, and make restoration efforts difficult. A common solution has been fencing of affected willows to exclude ungulates, but fencing is expensive and may not complement desirable land management strategies. An alternative to fencing is the use of structures that limit access to streamside willows, without excluding ungulate access to the entire riparian zone. We examined the use of felled western juniper trees (Juniperus occidentalis Hook) placed over streamside willow shrubs. Four replicates of felled western juniper treatments (covered) and noncovered treatments were applied to a 1.2-km length of stream in southeastern Oregon. Willows (< 2 m) within treatment areas were censused, tagged, examined for evidence of browse-use, and measured for maximum height during August 2002, before treatment. Posttreatment measurements were made in August and October 2003. Results indicate that by August 2003 (posttreatment) the average growth of willows in covered treatments was 25 cm (480%) greater than in noncovered treatments. By October 2003 (posttreatment), more shrubs were browsed in noncovered (84%) than covered (39%) treatments. Our data suggest that covering small willow shrubs (< 2 m tall) with felled western juniper is an effective deterrent to browsing. Las comunidades de “Willow” (Salix) son componentes importantes de los ecosistemas ribereños. Sin embargo, el ramoneo del ganado y de especies de fauna silvestre puede impactar negativamente el tamaño y abundancia del “Willow” y dificultar las acciones de restauración de estos ecosistemas. Una solución común ha sido el cercar las plantas afectadas de “Willow” para excluirlas de los ungulados, pero el cercado es costoso y puede no complementar con estrategias deseables de manejo de la tierra. Una alternativa para cercar es el uso de estructuras que limitan el acceso a los “Willow” ubicados a un lado de la corriente, sin excluir el acceso de los ungulados al total de la zona ribereña. Examinamos el uso de árboles de “Western juniper” (Juniperus occidentalis Hook) cortados y colocados sobre los arbustos de “Willow” de un lado de la corriente. En una longitud de 1.2 km de una corriente de agua del sudeste de Oregon se aplicaron cuatro repeticiones de los tratamientos “Western juniper”cortado (cubierto) y sin cubrir. Los “Willows” (< 2 m) presentes dentro del área experimental se censaron, etiquetaron y examinaron para ver evidencia de ramoneo y se midió la máxima altura en Agosto del 2002, antes de aplicarlos tratamientos. Las mediciones post-tratamiento fueron hechas en Agosto y Octubre del 2003. Los resultados indican que en Agosto del 2003 (post-tratamiento) el crecimiento promedio de los “Willows” cubiertos fue de 25 cm (480%) mayor que el de las plantas sin cubiertas. Para Octubre del 2003 (post-tratamiento), más arbustos fueron ramoneados en el tratamiento de plantas sin cubrir (84%) en comparación con el de plantas cubiertas (39%). Nuestros datos sugieren que cubriendo arbustos pequeños de “Willow” (< 2 m de altura) con “Western juniper” cortado es una barrera limitante del ramoneo.
Referência(s)