Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares

MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE AGROTÓXICOS DE DIVERSAS MATRIZES

2002; Zeppelini Editorial; Volume: 69; Issue: 4 Linguagem: Português

10.1590/1808-1657v69n4p0872002

ISSN

1808-1657

Autores

T. B. Peres, Solange Papini, Mara Marchetti, Lia Emi Nakagawa, M. A. Marcondes, M. M. Andréa, Luiz Carlos Luchini,

Tópico(s)

Heavy Metals in Plants

Resumo

RESUMO Nos estudos relacionados com dissipação e contaminação de agrotóxicos são necessárias determinações de sua presença e das quantidades no ambiente. Esta determinação quantitativa é possível após a utilização de métodos eficientes de extração. Testes preliminares são normalmente efetuados para estabelecimento da melhor metodologia de extração dos princípios ativos da matriz. A eficiência de alguns métodos de extração de diferentes agrotóxicos foi estudada em diversas matrizes (solo, tecidos animal e vegetal) usando-se técnicas radiométricas. A extração por metanol usando-se soxhlet foi a mais eficiente para a maioria dos agrotóxicos: aproximadamente 100% para atrazina, simazina e trifluralina; 99% para paration etílico; 98% para DDE; 95% para DDT; 91% para endossulfan; 90% para monocrotofós; 88% para paration metílico; 81% para acefato; 80% para carbaril e 75% para deltametrina. Já para o 2,4-D, o sistema de solventes mais eficiente (86%) foi composto de acetonitrila: água: ácido acético e extração por agitação mecânica. O metalaxil foi eficientemente extraído (aproximadamente 96%) utilizando-se acetato de etila como solvente e agitação mecânica. Para hexaclorobenzeno e paraquat as metodologias mais eficientes foram respectivamente, soxhlet com solução de hexano: acetona, e aquecimento sob refluxo com ácido sulfúrico (98% e 94%, respectivamente).

Referência(s)
Altmetric
PlumX