Morphological types in Dicot seedlings, with reference to their origin
1979; Société botanique de France; Volume: 126; Issue: 3 Linguagem: Francês
10.1080/01811789.1979.10826406
ISSN0181-1789
Autores Tópico(s)Plant Taxonomy and Phylogenetics
ResumoRésuméNous discutons quatre classifications de plantules que nous comparons avec une nouvelle classification de plantules proposée par nous-mèmes. Nous pouvons distinguer 16 types de plantules et 9 sous-types qui ont été fondés sur la variation des parties des plantules. On peut arranger les types dans un schéma qui exprime les relations morphologiques. Dans le concept classique on considère le type Macaranga (qui a des « cotylédons, foliacés, exposés, minces et assimilateurs) comme un type de plantules ancestral. Pourtant» quand on se fonde sur les différences existant entre le type Macaranga et le type Sloanea, qui en est le plus proche, on a l'impression que la solution la plus acceptable est de considérer que le type Sloanea est l'ancêtre du type Macaranga. Ce dernier peut résulter de l'avortement des vrais cotylédons du premier. Si notre supposition est exacte les « cotylédons » minces el foliacés (Paracotylédons) soul directement homologues des feuilles de la tige et non des vrais cotylédons. L'avortement de cotylédons dans d'autre types de plantules, de même que quelques genres dans lesquels les deux types de plantules sont présents, nous donnent des arguments complémentaires pour appuyer notre opinion.
Referência(s)