Portal de Periódicos da CAPES

FLORA E VEGETAZIONE

1948; Taylor & Francis; Volume: 6; Issue: 1 Linguagem: Italiano

10.1080/00837792.1948.10669585

2169-4060

R. E. G. Pichi‐Sermolli,

Botany and Plant Ecology Studies

Sommario Sommario In questa memoria l'autore studia la flora e la vegetazione dei terreni derivati dalla serpentina, eufotide, diabase e ftanite, che costituiscono gli affioramenti ofiolitici dell'Alta Valle del Tevere. Nella prima parte, dopo aver descritto le caratteristiche geomorfologiche del territorio studiato (p. 5) e tratteggiate le condizioni climatiche della Valle (p. 11), l'autore studia il suolo di alcune stazioni caratteristiche della serpentina e dell'eufotide eseguendo le seguenti determinazioni: Umidità, Costituzione meccanica, Concentrazione idrogenionica (pH), Contenuto in Carbonati, Calcio di scambio e Magnesio di scambio. Descritti i campioni di terreno studiati (p. 21) e riportate le analisi di essi (p. 27), l'autore prende in esame le caratteristiche dei terreni della serpentina e dell'eufotide confrontandole tra di loro e con i corrispondenti terreni di altre parti d'Europa e di America. L'autore conclude (p. 36) che il suolo dell'eufotide è assai più favorevole alla vita vegetale di quello della serpentina, il quale ultimo è particolarmente inospitale per le piante e caratterizzato, almeno nelle stazioni dove si sviluppa la vegetazione caratteristica della serpentina, da una grande quantità di magnesio, da un'accentuata povertà di calcio e da un rapporto Mg O: Ca O > I. Nel capitolo destinato allo studio della flora l'autore tratteggia la storia dell'esplorazione botanica (p. 37), stabilisce le forme e sottoforme biologiche adottate (p. 38) ed elenca le specie raccolte nelle ofioliti dell'Alta Valle del Tevere (p. 40), descrivendo alcune varietà e forme nuove e completando i dati di raccolta con note critiche. Infine calcola lo spettro biologico delle flora (p. 76) ed in base al confronto di esso con lo spettro biologico di altre ragioni conclude che la flora di queste ofioliti è di tipo submediterraneo, ma con qualche affinità con la flora euro-centrasiatica. Nel capitolo seguente (p. 80) l'autore, dopo aver illustrato i metodi di analisi ed i criteri d'interpretazione usati nello studio dei consorzi vegetali (p. 80) (1), studia attraverso 42 rilevamenti statistici i principali consorzi vegetali della serpentina, dell'eufotide e dei terreni misti riconoscendo in base al grado di evoluzione da essi raggiunto, che va di pari passo con l'evoluzione del suolo, i seguenti tipi di vegetazione: Nella serpentina: 1) Vegetazione delle stazioni rupestri (p. 86).–2) Vegetazione dei ghiaioni (p. 92).–3) Vegetazione delle stazioni calanchiformi (p. 99).–4) Vegetazione delle pietraie (p. 103).–5) Vegetazione delle stazioni con terreno abbondante (p. 129).–6) Vegetazione dei «pantani» (p. 199). Nell'eufotide: 1) Vegetazione delle stazioni calanchiformi (p. 207).–2) Vegetazione delle stazioni con pietrisco (p. 211).-3) Vegetazione delle stazioni con terreno abbondante (p. 217).–4) Vegetazione dei « pantani » e degli « aggallati » (p. 230). Nei terreni misti: 1) Vegetazione dei terreni derivanti da diabase, eufotide e serpentina (p. 234).–2) Vegetazione dei terreni derivanti dalle breccie ofiolitiche e dalle ftaniti (p. 239). Di ciascun tipo l'autore descrive le caratteristiche cercando di stabilire le affinità e le differenze di ciascuno di essi tra di loro ed anche con i corrispondenti tipi di vegetazione che si sviluppano nei terreni ofiolitici di altre parti di Europa. L'autore mostra l'esistenza nella serpentina di alcuni tipi di consorzi caratteristici di questo substrato e precisamente i consorzi delle pietraie, che sono di gran lunga i meglio rappresentati in tutti gli affioramenti, quelli cacuminali, nei quali prendono grande sviluppo le tero- fite, e quelli dei pantani. Le cenosi più evolute della serpentina sono quelle della prateria, mentre il bosco è dovunque poco progredito e non si origina sul posto, ma proviene sempre dai terreni circonvicini di altra natura pedologica. Nei riguardi dei consorzi dell'eufotide l'autore mostra che la vegetazione di questo substrato è in generale più evoluta di quella della serpentina e più affine a quella dei terreni calcarei e silicei limitrofi. Nell'eufotide il bosco rappresenta il tipo di vegetazione più evoluto e prende origine sul luogo. Nello studio dei terreni ofiolitici misti, molto scarsamente rappresentati nell'Alta Valle del Tevere, l'autore dimostra che la vegetazione di essi è ancor meno caratteristica di quella dell'eufotide; tuttavia anche questi terreni, sia pure in minor grado della serpentina e dell'eufotide, ospitano relitti e piante caratteristiche, assenti negli altri terreni della valle. Nel capitolo dedicato all'ecologia delle piante nella serpentina l'autore, dopo aver stabilita la nomenclatura da usarsi (p. 243), prende in esame i principali problemi ecologici connessi con la vita vegetale in questo substrato. Al problema se vi siano piante caratteristiche della serpentina l'autore risponde affermativamente e raggruppa queste piante in tre categorie: serpentinofite tipiche, ritrovate esclusivamente nella serpentina (p. 245), serpentinofite preferenziali, viventi di preferenza sulla serpentina ma presenti anche in altri substrati magnesiaci (p. 253), e relitti serpentinicoli, che oggi noi ritroviamo esclusivamente o prevalentemente nella serpentina, dove vivono in stazioni di rifugio, ma che in epoche antecedenti alla nostra vivevano anche in altri substrati (p. 256). Di ciascuna categoria l'autore elenca le specie presenti nelle ofioliti qui studiate. Il secondo problema che l'autore si pone è quello di ricercare se vi sono specie che non possono essere coltivate in substrati diversi da quello della serpentina (p. 258). Questo problema rimane insoluto perchè le colture sperimentali sono troppo poche e troppo male eseguite. L'autore cerca quindi di stabilire (p. 259) i fattori che influiscono sulla flora e vegetazione delle serpentine dando ad esse un'impronta cosi caratteristica. Prendendo in esame i dati citati in letteratura e tenendo conto delle osservazioni in natura, l'autore passa in rivista l'influenza esercitata sulla vegetazione della serpentina dai fattori edafici (p. 260), microclimatici (p. 282), orografici (p. 287), biotici (p. 288) e storici (p. 290), concludendo che di tutti questi fattori i più importanti sono quelli edafici dai quali, in maggiore o minor misura dipendono tutti gli altri fattori sopra elencati. Come ultimo problema l'autore ricerca quali modificazioni produce l'ambiente sulle piante che vivono nelle stazioni serpentinose (p. 292). L'autore a questo proposito stabilisce che le piante viventi nella serpentina subiscono modificazioni della forma (serpentino- morfosi) delle quali le più palesi sono: la stenofillia (p. 293), la glabrescenza (p. 298), il plagiotropismo (p. 304), il nanismo (p. 307), il maggiore sviluppo dell'apparato radicale (p. 309) e la glaucescenza (p. 311). L'autore studia ciascuna di queste serpenti- nomorfosi citando le piante nelle quali esse si manifestano e cercando di stabilire quali sono i fattori che hanno influenza nello stabilire ciascuna di esse. L'autore conclude questo capitolo riconoscendo che questi problemi sono ben lontani dall'essere chiariti e mostrando la necessità di accurate e pazienti ricerche sperimentali in laboratorio e in natura. Nel capitolo seguente l'autore tratteggia per sommi capi le vicende geologiche e climatiche dal tempo in cui, nel Miocene Superiore, i terreni ofiolitici dell'Alta Valle del Tevere emersero dal mare terziario, fino ai nostri giorni. Durante questo tempo nel quale il popolamento vegetale attuale andava costituendosi, la vegetazione subì notevoli cambiamenti. In questa parte del suo lavoro l'autore tenta di ricostruire quale fosse la vegetazione di ciascun periodo del Miocene (p. 316), Pliocene (p. 317) e Pleistocene (p. 322) e cerca di stabilire in quale periodo le flore, che ci hanno tramandato relitti, si svilupparono in questi affioramenti. L'ultimo capitolo è destinato allo studio della costituzione del popolamento vegetale attuale. In esso l'autore suddivide le specie presenti in questi ofioliti nei seguenti elementi, dei quali prende in esame le specie più caratteristiche ed i relitti: Elemento eurosiatico (p. 341) elemento eurosibirico (p. 341); elemento medioeruropeo-montano (p. 342); elemento atlantico (p. 344); elemento alpino (p. 344); elemento euro-centrasiatico (p. 345) suddiviso in specie euro-centrasiatiche in senso lato, sottoelemento pontico-pannonico, e sottoelemento illirico; elemento mediterraneo p. (352), suddiviso in specie eumediterranee, submediterranee, paleomediterranee e mediterraneo-montane; gruppo di collegamento mediterraneo-medioeuropeo (p. 358); gruppo di collegamento mediterraneo atlantico (p. 358); gruppo di collegamento mediterraneo-pontico (p. 359). endemismi (p. 360); specie policore (p. 360) e specie ruderali e segetali (p. 360). In base alle percentuali con cui ciascuno di questi elementi è rappreentato l'autore stabilisce le affinità della vegetazione di questi terreni giungendo alla conclusione, al pari di quanto era stato concluso attraverso lo studio dello spettro biologico della flora; che il popolamento vegetale delle ofioliti dell'Alta Valle del Tevere appartiene alla vegetazione submediterranea, ma mostra tuttavia qualche affinità con la vegetazione euro-centrasiatica. Summary In this paper the author studies the flora and vegetation of the ophioiitic (serpentine, euphotide, diabase and phtanite) soils of the Upper Tiber Valley in Tuscany. After having described the geomorphologica 1 features of this country (p. 5), and having taken into consideration the climate of this valley (p. 11), the author studies the serpentine and euphotide soils of certain localities, carrying out the following determinations: soil moisture, mechanical analysis, hydrogen ion concentration (pH), carbonate content, and exchangeable Calcium and Magnesium. The author describes the samples of soil collected (p. 21), gives the results of the analyses (p. 27), and then examines the edaphic characteristics of serpentine and euphotide soils, comparing them with one another and with corresponding European and American soils. The author comes to the conclusion (p. 36) that the euphotide soil is more favourable to plant life than the serpentine one, the latter being in Italy, as in other parts of the world, very infertile. It is characterised, at least in the localities in which is found the peculiar vegetation of serpentine soil, by a high amount of Mg, by a very poor content of Ca, and by ratio Mg O: Ca O > I. In the chapter dealing with the flora (p. 37) the author outlines the history of botanical research (p. 37) and lists the plants collected in this area (p. 40); he describes some new varieties and forms, and adds some critical remarks. Finally, on the basis of the life form of every species the author calculates the biological spectrum of the flora (p. 76) and compares it with the biological spectrum of other regions, coming to the conclusion that the flora of these soils belongs to the submediterranean type and has some affinity with the euro-centralasiatic flora. In the chapter devoted to the study of the vegetation (p. 80), the author first of all establishes the methods of research and the criteria on which he bases the study of plant communities (p. 80) (1), and proceeds to study the principal types of vegetation of the serpentine, euphotide and mixed soils. He studies by means of 42 statistical investigations the commonest plant communities, and according to the degree of the evolution of the vegetation, which is proceeding at the same rate as the evolution of the soil, arranges them in the following groups: In the serpentine soil: 1) The vegetation of rocky localities (p. 86).–2) The vegetation of the screes (p. 92).–3) The vegetation of the calanchiform stations (p. 99).–4) The vegetation of the boulder terrain (p. 103).–5) The vegetation of the localities abundantly provided with finely divided soil (clay, silt, sand) (p. 129).–6) The vegetation of the « Pantani » (p. 199). In the euphotide soil: 1) The vegetation of the calanchiform stations (p. 207).–2) The vegetation of the localities with soil rich in rubble (p. 211).–3) The vegetation of the stations abundantly provided with finely divided soil (clay, silt, sand) (p. 217).–5) The vegetation of the « Pantani » and of the « Aggallati » (peculiar kind of free-floating vegetation) (p. 230). In the mixed soils: 1) The vegetation of soils which were derived from diabase, euphotide and serpentine rocks (p. 234).–2) The vegetation of the soils which were derived from ophiolitic breccias and phtanite (p. 239). The author describes the characteristics of every type, establishes the affinities and differences between them, and compares them similarly with the same kinds of communities which can be found in other parts of Europe. The author points out the presence on the serpentine soils of some peculiar types of plant communities, i. e. the communities of the boulder terrain which are dominant in the area, the summit communities, in which many therophytes live, and the communities of the "Pantani", a peculiar kind of peat-bog. The most advanced communities of serpentine substratum are those of the pasture, while the wood vegetation reaches a low level of evolution and did not originate on the spot, but elsewhere in the neighbouring soils. As regards the communities of euphotide soil the author shows that this substratum supports a vegetation in general more advanced and more like that of calcareous and siliceous soils than that of serpentine soils. On euphotide substratum the wood communities are the most advanced and they are indigenous in this soil. On the ophiolitic mixed soils, which are represented to a very small extent in the Upper Tiber Valley, the vegetation is less characteristic than that on euphotide substratum; nevertheless, these soils also, though in a less degree, support some relict species and peculiar plants missing in the other soils of this valley. In the chapter dealing with the plant ecology on the serpentine soil (p. 242), the author establishes the nomenclature which will be used (p. 243), and then examines the problems concerning the plant life in this soil. First of all he deals with the presence of plants characteristic of the serpentine soil. He agrees with the authors who take for granted the existence of plants found in Nature on serpentine soils only, and he arranges them in three groups: the typical serpentinophytes, which grow on serpentine soils only (p. 245); the preferential serpentinophytes, which live especially on serpentine substratum, but sometimes on other magnesium soils (p. 253); the serpentinicolous relicts, which in our time survive exclusively or prevalently in serpentine localities, but in past geological times were widely distributed also on other kinds of soil (p. 256). The author lists all the species of each group which are living on the serpentine soil of the Upper Tiber Valley. He then proceeds to investigate whether there are some species which do not live in cultivation on soils different from the serpentine substratum. The attempted experimental cultivations do not enable us at present to settle this problem. The author also tries to establish (p. 259) which factors exert over the flora and vegetation of serpentine soils the influence which gives them their characteristic features. In so doing he takes into consideration his own observations and those quoted in existing literature. The study of the influence exerted over the plant life by edaphic (p. 260), microclimatic (p. 282), orografic (p. 287), biotic (p. 288), and historic factors (p. 290) enables him to come to the conclusion that among all these factors the most important are the edaphic ones, which in a greater or less degree affect the factors mentioned above. Finally (p. 292) the author investigates the morphoses which are produced in plants by a serpentine environment. The author states that plants living in the serpentine substratum undergo morphological changes (serpentinomorphoses) the most important of which are the following: stenophyllism (p. 293), glabrescence (p. 298), plagiotropism (p. 304), nanism (p. 307), a greater development of the root system (p. 309), and glaucescence (p. 311). The author studies each of these serpentinomorphoses, mentioning the plants in which they are most evident and trying to ascertain the factors of environment affecting them. The author concludes this part of his paper by recognizing that these problems are far from being solved, and by showing the need for careful and appropriate experimental research-work in the laboratory and in the field. In the following chapter (p. 316) the author outlines briefly the geological and climatic events since the time, in Upper Miocene, in which the serpentine region of the Upper Tiber Valley emerged from the Tertiary sea, up to the present day. During this time, in which the present plant population was in process of formation, the existing vegetation of this area underwent many changes. In this outline the author endeavours to reconstruct the vegetation in the Miocene (p. 316), Pliocene (p. 317) and Pleistocene (p. 322) periods, and tries to establish at what time the floras, from which relicts were handed down to the present day, grew in this area. In the last chapter, intended for study of the present constitution of the existing plant population, the author subdivides the species found on these soils in the following elements: Eurasiatic element (p. 341); eurosibiric element (p. 341); mideuropean-montane element (p. 342); atlantic element (p. 344); alpine element (p. 344); euro-centralasiatic element (euro-centralasiatic species in a wide sense, pontic-pannonic subelement, illyric subelement) (p. 345); mediterranean element (eumediterra nean, submediterranean, paleomediterranean, and mediterranean-montane species) (p. 352); mediterranean-mid- european liaison group (p. 358); mediterranean-atlantic liaison group (p. 358); mediterranean-atlantic liaison group (p. 359); endemic species (p. 360); polycore species (p. 360); raderal and segetal species (p. 360). On the basis of the percentage value with which every element is represented, the author establishes the affinities of the vegetation of these ophiolitic soils with that of other regions (p. 361). He comes to the conclusion, similar to that which was established by the study of the biological spectrum, that the plant population of the ophiolitic soils of the Upper Tiber Valley belongs to the submediterranean vegetation, but shows, however, some affinity with euro-centralasiatic vegetation.