Do we really need Peirce’s whole decalogue of signs?
1997; De Gruyter; Volume: 114; Issue: 3-4 Linguagem: Francês
10.1515/semi.1997.114.3-4.193
ISSN1613-3692
Autores Tópico(s)Cultural Insights and Digital Impacts
ResumoPeirce a identifie 10 signes en combinant les 3 categories suivantes : 1) qualisignes, sinsignes, legisignes ; 2) icones, indices, symboles ; 3) termes (mots), propositions (phrases) et arguments (texte). L'A. tente ici de comprendre le raisonnement qui a amene Peirce a ne retenir que 10 signes parmi toutes les combinaisons possibles, en se basant sur les conceptions mathematiques et geometriques de l'epoque. Il montre que les frontieres et les categories de ce decalogue ne sont que des frontieres et des categories dans la mesure ou elles sont selectionnees arbitrairement et sont abstraites, artificielles et separees des allees et venues de la semiosis, c-a-d de nos affaires quotidiennes
Referência(s)