
FGTS: avaliação das propostas de reforma e extinção
1999; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; Volume: 9; Issue: 2 Linguagem: Português
ISSN
1982-3533
Autores Tópico(s)Economic Theory and Policy
ResumoA analise da atividade e do quadro atuarial do FGTS desaconselha a extincao ou a reducao da contribuicao patronal sobre os salarios. Medidas desse tipo, alem da desativacao de um instrumento de poupanca compulsoria capaz de aportar em torno de 0,9% do PIB nos proximos anos para habitacao e infra-estrutura, teriam elevado o custo fiscal durante alguns anos, para pagamento dos saques das contas individuais, dado o descasamento de prazo entre passivo e ativo do fundo. Ao mesmo tempo, a menos que se pretendesse reduzir a protecao do trabalhador a niveis muito abaixo dos padroes mundiais, seria preciso ampliar bastante os recursos fiscais para cobrir despesas com seguro-desemprego e outras formas de indenizacao do trabalhador demitido. Acrescente-se que sao apenas potenciais e bastante incertos os ganhos esperados em termos de contratacao formal de trabalhadores, podendo resultar inferiores a perda de empregos decorrente da desativacao dos financiamentos bancados pelo fundo. E mais promissor manter o FGTS em sua forma atual e dar continuidade as medidas de aprimoramento de sua atividade, buscando-se maior eficiencia alocativa por meio de melhores politicas de credito e maior controle sobre a arrecadacao, alem do combate a evasao e as fraudes. Abstract The analysis of FGTS performance and actuarial position does not recommend the suppression or reduction of its enterprise payroll tax. In addition of running out of an important source of mandatory savings, able to add a 0,9% of GDP contribution to finance housing and infrastructure next years, such measures would imply a hard fiscal cost for several years, in order to finance the withdrawal of individual accounts, due to the different maturities of liabilities and assets. Besides, unless the society would accept a reduction of workers social protection to levels strongly below of international standards, it would cause another fiscal pressure, to increase the unemployment insurance program and another demands to support the dismissed workers. Finally, the allegated increase on formal employment is only potential, and could be far less than the employment decrease caused by the reduction of FGTS supported investment programs. The conclusion is that it's better to maintain the FGTS in its present shape and to improve its activity, seeking a more efficient resource allocation, through better credit policies and controls on contribution collection, beside strong measures in view to a sharp reduction on evasion and swindle. Key words: Public funds. Mandatory saving. Social protection. Labor cost
Referência(s)