Portal de Periódicos da CAPES

Virilidad, dignidad regia y lo público en la Inglaterra Bajomedieval

2013; University of Buenos Aires; Volume: 47; Issue: 47 Linguagem: Espanhol

10.34096/ahamm.v47.2125

1853-1555

Christopher Fletcher,

Medieval and Early Modern Iberia

Los Reyes de Inglaterra durante la baja Edad Media actuaban en el marco de una sociedad politica cada vez mas abierta. Los monarcas consideraban oportuno persuadir a su gente de la rectitud de su politica, y el publico ingles encontro mecanismos para expresar sus opiniones, desde la elevacion de peticiones, a la murmuracion y la rebelion. Este articulo examina algunas de las implicaciones que estas cuestiones plantean. En particular: ?que efecto tuvo la naturaleza publica de la monarquia sobre la relacion entre los ideales de comportamiento aplicables a los reyes y las normas de masculinidad aplicables a todo hombre? Tratare de responder a esta cuestion comparando las proclamaciones de Eduardo III (1327-77) y las acusaciones de injurias al rey durante el reinado de Enrique VI (1422-61), con algunos ataques efectuados con anterioridad contra Eduardo II (1307-27). Los dos primeros fueron juzgados con arreglo a ideales de virilidad aplicables a todo hombre. El ultimo fue criticado por conductas potencialmente masculinas que sin embargo eran inadecuadas para un rey. De todos modos, seria imprudente aplicar una narrativa secuencial a estas circunstancias politicas diferentes. La variedad de las interpretaciones disponibles sobre la virilidad posibilitaba la critica o el elogio de los reyes por su hombria o su falta de ella, dependiendo de las circunstancias politicas concretas. Lo que es seguro, sin embargo, es que la naturaleza publica de la monarquia hizo de la hombria del rey un poderoso instrumento politico a lo largo de este periodo.