Produção Nacional
Os pronomes dativos de 2ª pessoa na escrita epistolar carioca
2016; Volume: 1; Issue: 1 Linguagem: Português
10.24206/lh.v1i1.4786
ISSN2359-6910
AutoresThiago Laurentino de Oliveira,
Tópico(s)Spanish Linguistics and Language Studies
Resumo<div class="page" title="Page 81"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Neste artigo, analisam-se as formas pronominais dativas de 2a pessoa, quais sejam: os clíticos </span><span>te </span><span>e </span><span>lhe</span><span>, os sintagmas preposicionados </span><span>a ti</span><span>, </span><span>para ti</span><span>, </span><span>a você </span><span>e </span><span>para você </span><span>e o objeto nulo (sem realização fonética). Entende-se por dativo o argumento interno dos verbos de dois ou três lugares, com papel temático de alvo ou fonte, substituível por </span><span>lhe</span><span>. Discutem-se os fatores linguísticos e extralinguísticos que atuaram no (des)favorecimento dessas variantes durante o período de difusão do </span><span>você </span><span>no português brasileiro, por volta dos anos 1930 (cf. DUARTE, 1995). Descreve-se, também, a combinação do clítico dativo </span><span>te </span><span>com o sujeito </span><span>você </span><span>em construções como “</span><span>Você </span><span>leu o livro que eu </span><span>te </span><span>dei?”. Tal combinação, analisada tradicionalmente como “ruptura” da uniformidade de tratamento, é uma construção amplamente aceita e sem estigma social no PB atual (BRITO, 2001). O </span><span>corpus </span><span>de análise é constituído por 318 cartas particulares escritas por cariocas e fluminenses no período de um século (1880-1980). Como aparato teórico-metodológico, aplicam-se os pressupostos da sociolinguística variacionista laboviana (WEINREICH; LABOV; HERZOG, 1968; LABOV, 1994) e os da sociolinguística histórica (CONDE SILVESTRE, 2007; HERNÀNDEX-CAMPOY; CONDE SILVESTRE, 2012). </span></p></div></div></div></div>
Referência(s)