La interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza
1997; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ; Volume: 19; Issue: 3 Linguagem: Espanhol
10.4025/dialogos.v19i3.33725
ISSN2177-2940
Autores Tópico(s)Indigenous Studies in Latin America
ResumoEn ausencia de una justificación de la intervención uruguaya en la Guerra del Paraguay, fue un representante de los opositores a la misma, Luis A. de Herrera, quien produjo los primeros estudios significativos. Estos estudios, publicados entre 1908 y 1952, atribuyeron las causas de la guerra a la previa invasión de Uruguay por el Gral. Venancio Flores, con apoyo de Argentina y Brasil, y al enfrentamiento estructural entre Buenos Aires y las provincias argentinas, del cual la campaña contra Paraguay habría sido una instancia más. A partir de mediados del siglo XX, el influyente periódico Marcha de Montevideo adhirió a la interpretación de Herrera y la popularizó-aunque mediada por las tesis y teorías de otros autores-entre el público lector uruguayo. Desde entonces, ésta ha sido la interpretación dominante en Uruguay sobre los orígenes de la Guerra de la Triple Alianza.
Referência(s)