Popper, Hayek e a (im)possibilidade de predições específicas em Ciências Sociais
2000; UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA; Volume: 1; Issue: 5 Linguagem: Português
10.5007/892
ISSN1984-8951
Autores Tópico(s)Social and Economic Solidarity
ResumoEm suas duas obras de meados dos anos quarenta (A Miseria do Historicismo e A Sociedade Aberta e seus Inimigos) Popper defende a posicao de que nao existem diferencas metodologicas ou epistemologicas significativas entre as ciencias naturais e sociais. Cada uma delas teria como objetivo elaborar explicacoes causais dos fenomenos observados e a seguir testa-los por meio de predicoes especificas. Em seus ultimos ensaios, entretanto, esse ponto de vista e reformulado, ja que a importância da causalidade e enfraquecida frente a necessidade do falseacionismo. Hayek, por seu turno, em seus trabalhos sobre a metodologia das ciencias sociais, sempre defendeu que as predicoes nessa classe de fenomenos (que ele classifica como complexos) nao podem se referir a eventos discretos, mas sim a classes de eventos. Meu objetivo e confrontar essas duas posicoes, argumentando que Popper gradualmente incorpora as propostas de Hayek.
Referência(s)