Portal de Periódicos da CAPES

Assessment of Indirect Haemagglutination Procedures for the Serological Diagnosis of Bovine Brucellosis

1973; Elsevier BV; Volume: 129; Issue: 5 Linguagem: Inglês

10.1016/s0007-1935(17)36389-3

1879-3606

M.J. Corbel, Carol Day,

Monoclonal and Polyclonal Antibodies Research

The indirect haemagglutination (IHA) test for brucellosis, using erythrocytes coupled to either lipopolysaccharide (LPS) or intracellular (IC) antigens of Brucella abortus, was compared with the standard serological tests: the serum agglutination test (SAT), the complement fixation test (CFT) and the Rose Bengal plate test (RBPT). The IHA procedures were generally more sensitive and gave higher titres than the standard tests. However, although the results correlated well with those of the standard tests on sera from known infected cattle, appreciable titres were also obtained with sera from animals with no history of exposure to Br. abortus. The proportion of these false positive and equivocal reactors was increased in cattle vaccinated with strain 19 or 45/20 vaccines. Absorption tests showed that the IHA test using LPS-antigen-sensitized erythrocytes correlated well with the SAT, RBPT and, to a certain extent, the CFT. The IHA test using IC-antigen-sensitized erythrocytes was evidently mediated by antibodies to the IC antigens detected by the immunodiffusion test. L'essai indirect d'hémagglutination (IHA) pour le diagnostique de la brucellose, en utilisant des érythrocytes associés à, ou un antigène lipopolysaccharide (LPS) ou intracellulaire (IC) de Brucella abortus, a été comparé aux essais sérologiques ordinaires: l'essai d'agglutination du sérum (SAT), l'essai de fixation du complément (CFT) et l'essai au Rose de Bengal (RBPT). Les procédés de IHA étaient en général plus sensibles et donnèrent des nombres plus élevés que les essais ordinaires. Cependant, bien que les résultats correspondaient à ceux des essais ordinaires sur sérums de bétail infecté, des doses appréciables ont également été obtenues avec les sérums d'animaux qui n'avient pas d'histoire d'exposition à Br. abortus. La proportion de ces réacteurs positifs faux et équivoques était accrue chez le vétail vacciné avec des vaccins de la souche 19 ou 45/20. Des tests d'absorption révélèrent que l'essai de IHA en utilisant des érythrocytes sensibilisés à l'antigène LPS, correspondaient bien au SAT, RBPT et, dans une certaine mesure, au CFT. L'essai IHA en utilisant des érythrocytes sensibilisés à l'antigène IC était évidemment fait au moyen des anticorps aux antigènes IC détectés par le test d'immuno-diffusion. Der indirekte Blutgerinnungstest (IHA) für Brucellosis, bei dem Erythrozyten entweder gekoppelt an Lipo-Polysaccharide (LPS) oder an intrazelluläre Antigene (IC) der Brucella abortus verwendet werden, wurde mit Standard serologischen Tests verglichen: dem Serum-Agglutinations-Test (SAT), dem Komplementfixationstest (CFT) und dem Rose-Bengal Plate Test (RBPT). Die IHA-methode war empfindlicher und gab höhere Titers als die Standard-Tests. Obwohl die Resultate eine gute Korrelation zu den Standardstests bei Seren von infizierten Rindern ergabenl, zeigten sich aber auch hohe Titers bei Seren von Tieren, die keiner Infektion mit Br. abortus ausgesetzt gewesen waren. Die Proportion solcher fälschlich positiven und zweifelhaften Reaktionen war vermehrt bei Rindern, die mit Vakzinen vom Stamm 19 oder 45/20 vakziniert worden waren. Resorptionstests zeigten, dass der IHA-Test, der LPS-antigen-sensitisierte Erythrozyten verwendet, gut übereinstimmt mit dem SAT, RBPT, und bis zu einem gewissen Grade mit dem CFT. Der IHA-Test war offenbar beeinflusst durch Antikörper gegen die IC-Antigene, die durch den Immunodiffusions-Test entdeckt wurden. Se comparó la prueba de hemaglutinación indirecta (HAI) para brucelosis, empleando eritrocitos emparejados con antígenos de lipopolisacaridos (LPS) o intracelulares (IC) de Brucella abortus, con las pruebas serológicas normales: la prueba de aglutinación sérica (PAS), la prueba de fijación del complemento (PFC) y la prueba de la placa de Rosa de Bengala (PPRB). Los procedimientos de HAI fueron generalmente más sensitivos y dieron valoraciones más elevadas que las pruebas normales. Sin embargo, y aunque los resultados se correlacionaron bien con los de las pruebas normales en los sueros de ganado que se sabía estaba infectado, también se obtuvieron valoraciones apreciables con los sueros de animales sin una historia de exposición a Br. abortus. La proporeión de estos reactores positivos falsos y equívocos aumentaron en ganado vacunado con vacunas de clase 19 ó 45/20. Las pruebas de absorción mostraron que la prueba HAI, que empleó eritrocitos sensibilizados con el antígeno LPS, se correlacionó bien con PAS, PPRB y, hasta cierto punto, PFC. La prueba HAI, que empléo eritrocitos senzsibilizados con el antígeno IC fue evidentemente mediada por anticuerpos a los antígenos IC descubiertos por la prueba de inmuno- difusión.