Voltar
Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares
BIBTEX RIS

Influence of partial k-space filling on the quality of magnetic resonance images

2016; Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem; Volume: 49; Issue: 3 Linguagem: Português

10.1590/0100-3984.2015.0028

ISSN

1678-7099

Autores

Tiago da Silva Jornada, Camila H. Murata, Regina Bitelli Medeiros,

Tópico(s)

Advanced X-ray and CT Imaging

Resumo

To study the influence that the scan percentage tool used in partial k-space acquisition has on the quality of images obtained with magnetic resonance imaging equipment.A Philips 1.5 T magnetic resonance imaging scanner was used in order to obtain phantom images for quality control tests and images of the knee of an adult male.There were no significant variations in the uniformity and signal-to-noise ratios with the phantom images. However, analysis of the high-contrast spatial resolution revealed significant degradation when scan percentages of 70% and 85% were used in the acquisition of T1- and T2-weighted images, respectively. There was significant degradation when a scan percentage of 25% was used in T1- and T2-weighted in vivo images (p ≤ 0.01 for both).The use of tools that limit the k-space is not recommended without knowledge of their effect on image quality.Estudar a influência da ferramenta scan percentage, usada para a aquisição parcial do espaço K na qualidade de imagens obtidas por ressonância magnética.Foi usado um equipamento de ressonância magnética Philips de 1,5 T para obter imagens de um objeto simulador e imagens in vivo do joelho de um adulto do sexo masculino.Com o objeto simulador, não ocorreram variações significativas quanto à avaliação da uniformidade e razão sinal-ruído. Entretanto, na análise da resolução espacial de alto contraste, houve significativa degradação nas imagens quando adotada a scan percentage a 70% e 85% em T1 e T2, respectivamente. Nas imagens in vivo comprovou-se a degradação somente quando adotada a scan percentage a 25% (p ≤ 0,01) em T1 e T2.Não é aconselhável adotar ferramentas que limitem o espaço K sem que haja conhecimento sobre sua influência na qualidade da imagem clinicamente gerada.

Referência(s)