Portal de Periódicos da CAPES

Treatment Efficacy of Semantic Feature Analyses for Persons with Aphasia: Evidence from Meta-Analyses

2016; The Korean Academy of Speech-Language Pathology and Audiology; Volume: 21; Issue: 2 Linguagem: Albanês

10.12963/csd.16312

2288-1328

Se Jin Oh, Bora Eom, Chaewon Park, Jee Eun Sung,

Stuttering Research and Treatment

ë°°ê²½ 및 ëª©ì : 의미자질(semantic feature analysis, SFA) 중재는 의미 네트워크를 강화시켜 단어 인출 ëŠ¥ë ¥ì„ 향상시키는 실어증 이름대기 중재법으로 중재 ëª ì‚¬ì— 있어서는 ë¹„êµì  ì¼ê´€ì ì¸ 치료 효과가 ë³´ê³ ë˜ê³ ìžˆìœ¼ë‚˜, 일반화 효과에 대해서는 상이한 결과가 ë³´ê³ ë˜ê³ ìžˆë‹¤. 따라서 본 연구는 SFA 중재를 실시한 문헌들을 ì²´ê³„ì ìœ¼ë¡œ 분석하여 치료 및 일반화 효과에 대한 ì¢ í•©ì ì¸ 결과를 ë„ì¶œí•˜ê³ ìž 하였다. 방법: 5개의 국내외 ë°ì´í„°ë² ì´ìŠ¤ì—ì„œ 기준에 ì í•©í•œ 11개의 ë ¼ë¬¸ì„ ì„ ì •í•˜ì—¬ 중재 및 비중재 ëª ì‚¬ì™€ 자발화에 대해서는 Cohen’s d와 ê°œì„ ìœ¨ 차이(improvement rate difference)를, 표준화 언어검사에 대해서는 표준화된 í‰ê· ì°¨ì´(standardized mean difference)를 사용하여 효과크기를 산출하였다. ê²°ê³¼: 중재 ëª ì‚¬ì—ì„œëŠ” 중간에서 높은 수준의 효과크기가 산출되어 SFA 중재가 이름대기 치료에 효과가 있는 것으로 나타났으나 비중재 ëª ì‚¬ì—ì„œëŠ” 낮은 효과크기가, 자발화에서는 ì¸¡ì •ì¹˜ì— 따라 다양한 효과크기가 산출되어 일반화 효과는 ì œí•œì ì¸ 것으로 나타났다. 또한 표준화 검사에서는 ì „ë°˜ì ì¸ ì–¸ì–´ëŠ¥ë ¥ 향상에는 ìœ ì˜í•œ 효과가 있었으나 이름대기 검사에 미치는 효과는 ìœ ì˜í•˜ì§€ 않았다. ë ¼ì˜ 및 ê²°ë¡ : 본 연구는 SFA 중재가 이름대기 및 ì „ë°˜ì ì¸ ì–¸ì–´ëŠ¥ë ¥ 향상에 ê¸ì •ì ì¸ 영향을 미치는 치료법이나 비중재 자극으로의 일반화는 ì œí•œì ìž„ì„ 검증하였다. 이는 치료 및 일반화에 ê°œìž ë ìˆ˜ 있는 다양한 변인들에 대한 ì¶”ê°€ì  연구와 더불어 ìž„ìƒì  차원에서의 ê³ ë ¤ê°€ 필요함을 시사한다. Keywords: 실어증, 이름대기, 의미자질 중재, 메타분석