Bioética: ¿crisis de la bioética o bioética de la crisis?
2016; Military University Nueva Granada; Volume: 16; Issue: 31-2 Linguagem: Espanhol
10.18359/rlbi.1913
ISSN2462-859X
AutoresJuan María Cuevas Silva, Giovane Mendieta Izquierdo,
Tópico(s)Law, Ethics, and AI Impact
Resumo<p>El proceso editorial de la Revista Latinoamericana de Bioética ha sido un trabajo dinámico, caracterizado por el flujo de artículos que versan sobre la vida y sus avatares matizados con lo bio<a title="" href="file:///C:/Users/Juanma/Downloads/CRISIS%20DE%20LA%20BIO%C3%89TICA%20O%20BIO%C3%89TICA%20DE%20LA%20CRISIS.docx#_ftn1">[1]</a>-médico, bio-jurídico, bio-filosófico, entre otros temas que han preocupado a bioeticistas, académicos e intelectuales interesados en divulgar lo importante que es resignificar el sentido de la vida, pero matizado el discurso desde dos polos: uno moralista, eticista especulativo y dogmático que se olvida de la realidad; otro, escéptico, relativista (que también cae en un dogmatismo disciplinar, epistemológico y “ético”), pragmático e inmediatista. Dos polos que en las discusiones bioéticas no han permitido a este campo inter y transdisciplinar hacer ver su verdadero valor y sentido dentro de los campos antropológicos, sociológicos, ecológicos, medio-ambientales, políticos y económicos gestores e impulsores de procesos dinámicos en la constitución de la humanidad, la subjetividad e intersubjetividad contemporánea.</p>En este contexto característico del discurso bioético, cabe preguntarse ¿crisis de la bioética o bioética de la crisis?<div><br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" /><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/Juanma/Downloads/CRISIS%20DE%20LA%20BIO%C3%89TICA%20O%20BIO%C3%89TICA%20DE%20LA%20CRISIS.docx#_ftnref1">[1]</a> El prefijo “bio” se comprende como la tarea de juez ético-moralista que realiza la bioética, dejando de lado su origen etimológico “vida”. </p></div></div>
Referência(s)