Portal de Periódicos da CAPES

Aprovechamiento forestal maderable en cuatro municipios del departamento de Chocó, Colombia

2015; Universidad Nacional Abierta y a Distancia; Volume: 6; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

10.22490/21456453.1405

2145-6453

M. Martínez, Jhon Jerley Torres-Torres, Henry Hernán Medina Arroyo,

Global Trade and Competitiveness

<p> Se caracterizó el aprovechamiento de los productos forestales maderables de cuatro municipios</p><p>del departamento del Choco, Colombia, teniendo en cuenta los procesos de transformación, uso y comercialización. Para la recolección de la información, se formularon encuestas estructuradas, las cuales fueron aplicadas a los aserradores y ebanistas; paralelo a esto, se realizaron visitas al bosque donde se observaron los procesos productivos. Como resultado se obtuvo que las especies maderables más aprovechadas en los municipios de Atrato, Certegui, Istmina y Medio San Juan son: <em>Brosimum utile, Hymenaea oblongifolia</em>, <em>Pseudolmedia laevigata</em>, <em>Cedrela odorata</em>, <em>Couma macrocarpa</em>, <em>Calophyllum longifolium </em>y <em>Humiriastrum procerum. </em>Los rendimientos promedios en la cosecha del bosque son 1,72 m3 hora-1, equivalente a 412 m3 mes-1, de los cuales se obtienen bloques y trozas. El 69% de este material es comercializado con intermediario y el 31% restante es vendido a los centros de acopios locales, quienes lo transforman en 2x2, Guayacanes, 2x3, vigas, tablas y soleras. Los desperdicios generados de las labores de aprovechamiento, en casi su totalidad no son aprovechados a excepción del aserrín, del cual una parte se utiliza en labores agropecuarias y el resto es arrojado a los ríos. Producto del segundo grado de transformación a nivel local se obtienen: camas, sillas, canaletes, canoas, entre otros materiales. Las actividades de cosecha del bosque en los cuatros municipios en estudio se caracterizan porque: son realizadas con motosierra, la madera obtenida es transportada a hombro, balsas (fluvialmente) y utilizando tracción animal. Referente a la relación beneficio costo, se obtuvo un valor de 6.</p>