Portal de Periódicos da CAPES

Une étude sur la mesure des amplitudes de mouvement actif de pronation et de supination

2016; Elsevier BV; Volume: 35; Issue: 6 Linguagem: Francês

10.1016/j.hansur.2016.10.206

2468-1229

Claude Santos,

Shoulder Injury and Treatment

La mesure des amplitudes de mouvement actif (AROM) de l’avant-bras en pronation et en supination est un examen physique important dans la chirurgie et de la thérapie à la main. En 2003, Karagiannopoulos et al. ont étudié la fiabilité des 2 méthodes goniométriques fonctionnelles : le hand held pencil (HHP) ou crayon portatif et le Plumbline Goniomètre (PLG). Ce sont les seuls dispositifs de méthodes d’évaluation signalées qui présentent le potentiel pour la mesure de la pronation fonctionnelle et supination. Les résultats de cette étude ont montré que les deux méthodes ont une grande fiabilité de intra- et interobservateur pour mesurer l’AROM chez les sujets avec et sans blessures. Le PLG utilisé dans cet article n’est pas disponible dans le commerce. Parce que l’instrumentation est facilement accessible dans le cadre clinique, le HHP est la méthode de choix. En 2014, Kim et al. a présenté une étude sur la mesure de la plage de mouvement du poignet en utilisant l’iPhone 4, l’application Gyroscope. Sur la base des résultats de cette étude, il serait possible d’appliquer le dispositif de mesure à d’autres amplitudes articulaires. Le 1er objectif de cette étude est de réutiliser la méthode de Karagiannopoulos et al. avec le dispositif utilisé par Kim et al., l’iPhone, actuellement le plus largement utilisé dans le monde avec un grand nombre d’utilisateurs en France. Comme le fil à plomb attaché à un seul bras à main dans le PLG, l’iPhone associée à une selfie perche, ou Iphone Selfie Perch (ISP), peut être facilement manipulé par tous les sujets. Pour être en mesure de comparer les résultats, la conception de la recherche de Karagiannopoulos et al. sera suivie précisément. En 2001, Gadjosik montre que la méthode HHP est la plus fiable mais est invalide pour mesurer la supination en raison des mouvements du 4e et du 5e os métacarpiens. De ce fait, le deuxième objectif de notre étude est de comparer des mesures de mouvement de 2 outils positionnés sur l’extrémité distale du radius : le goniomètre à bulle, ou Bubble Goniometer (BG), avec l’iPhone 4 (I4). La méthodologie sera identique. L’objectif de cette étude a pour but d’améliorer la technique de l’examen clinique en déterminant la fiabilité de différentes méthodes fonctionnelles pour évaluer le mouvement de l’avant-bras avec un téléphone intelligent.