Fundamentação Moral do Combate à Pobreza no Brasil: Um Confronto entre os Princípios Orientadores do Banco Mundial, Rawls, Sen do PNUD e o Princípio Ético-Normativo da Filosofia da Libertação

2014; UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA; Volume: 3; Issue: 2 Linguagem: Português

10.9771/23172428rigs.v3i2.9890

ISSN

2317-2428

Autores

Guilherme Dornelas Câmara,

Tópico(s)

Social and Economic Solidarity

Resumo

Este ensaio apresenta uma diferenciacao entre os principios que informam as propostas dos autores e instituicoes considerados as principais referencias para a compreensao dos Programas de Combate a Pobreza em voga no Brasil: John Rawls, Amartya Sen, o Banco Mundial e o Programa das Nacoes Unidas para o Desenvolvimento. O argumento desenvolvido e o de que as proposicoes desses autores e instituicoes diferenciam-se desde as filosofias morais e os principios eticos que as fundamentam. Em comum, eles tomam a configuracao contemporânea do sistema capitalista como organizadora da vida em sociedade, buscando solucoes para a pobreza, a miseria e a injustica social dentro desse proprio sistema. Em oposicao a essa logica, o artigo propoe a Filosofia da Libertacao como fundamento para pensar os Programas de Combate a Pobreza no Brasil, pois o principio etico que ela estipula se apresenta perante o modo de producao vigente como uma exterioridade, como uma interpelacao para que se cumpra a obrigacao etica da vida, isto e, a reproducao e o desenvolvimento da vida humana.

Referência(s)