Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Vies parallèles

2013; School for Advanced Studies in the Social Sciences; Issue: 205 Linguagem: Francês

10.4000/lhomme.24439

ISSN

1953-8103

Autores

Daniel Fabre, Marcello Massenzio,

Tópico(s)

Hume's philosophy and hair distribution

Resumo

DÉCIDÉMENT, l'anathème contre l'« illusion biographique », qui, de Proust à Bourdieu, a cru frapper d'illégitimité le genre que le second XIX e siècle semblait avoir définitivement imposé, se révèle sans effet.La biographie étend, tout au contraire, son emprise en incluant désormais, au-delà des écrivains dont on admet si mal que l'oeuvre naisse d'un « autre moi », les figures les plus diverses d'acteurs politiques, d'éditeurs, de collectionneurs, de marchands d'art… et, de plus en plus, de savants, surtout lorsqu'ils apparaissent comme inventeurs de disciplines.Dans ce multiple mouvement de retour, deux récentes tentatives retiennent l'attention autant par leur sujet -nul n'avait scruté jusqu'alors la vie de Ferdinand de Saussure ni celle d'Ernesto De Martino -que par l'originalité de leurs partis pris et la troublante nouveauté des perspectives qu'elles ouvrent.Disons d'emblée que, dans le grand partage des compétences que le travail biographique requiert s'agissant des sciences, les deux auteures se situent non du côté des historiens mais de celui des praticiens.Claudia Mejía est une linguiste, spécialiste de la théorie saussurienne de la diachronie.Giordana Charuty est une anthropologue dont les travaux sur les conceptions coutumières de la folie dans les sociétés d'Europe du Sud sont classiques.Pour l'une comme pour l'autre, Saussure et De Martino ne sont pas des inconnus.Elles n'entrent pas dans ces morts « comme dans un moulin », selon le mot de Sartre.Bien au contraire, leur propre pensée

Referência(s)
Altmetric
PlumX