Medios públicos y libertad de expresión en la percepción de los periodistas: Un estudio comparativo (2008-2015)
2017; Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC); Volume: 13; Issue: 24 Linguagem: Espanhol
ISSN
2238-1694
AutoresFernando Checa Montúfar, Daniel Barredo Ibáñez,
Tópico(s)Cultural and political discourse analysis
ResumoResumen En Ecuador se han dado reformas legales e institucionales en lo comunicacional: especialmente la aprobacion en 2013 de la Ley Organica de Comunicacion (LOC) y la creacion de medios publicos. En este contexto, la libertad de expresion ha sido campo de enfrentamiento entre gobiernos y diversos sectores. A mediados del 2008 se aplico una encuesta a 120 periodistas sobre la libertad de expresion, que tuvo como conclusion destacada que, si bien el gobierno de Correa -que ya tenia mas de un ano-, era una amenaza a esa libertad, mas lo eran los duenos y los directores de los medios y los grupos de poder economico y politico. Siete anos despues, y en el marco polarizado que se vive, es oportuno conocer si esa percepcion se ha modificado, en que medida y debido a que factores especificos, ademas de establecer factores que provocan censura y autocensura. Un analisis comparativo nos permitira caracterizar el caso ecuatoriano, simbolicamente representativo de los desafios a los que se enfrentan los otros escenarios comunicacionales de America Latina. Palabras clave: Libertad de expresion; Ley de comunicacion; Libertad de prensa; Tabus periodisticos; Censura; Autocensura . Abstract In Ecuador a series of legal and institutional reforms in the communicational dimension occurred: such as the approval in 2013 of the Lei Orgânica de Comunicacao (LOC) (Organic Law of Communications) and the constitution of public means. In this context, the issue of freedom of expression has been a field for confrontation between the governments and various sectors. In mid-2008 we conducted a survey with 120 journalists on freedom of expression, with an outstanding conclusion: although the Correa government, which at the time was in office for more than a year, was a threat to that freedom, more danger was represented by the owners and directors of the media and the groups of economic and political power. Seven years later, and within the polarized framing that exists, it is very timely to know whether that perception has changed, to what extent and due to which specific factors, as well as to establish the factors that give raise to censorship and self-censorship. A comparative analysis will allow us to characterize the Ecuadorian case, which is symbolically representative of the challenges that other communication scenarios are facing in Latin America. Keywords: Freedom of Speech, Communications Law, Freedom of the Press, Journalism Taboos, Censorship, Self-Censorship Resumo No Equador aconteceu uma serie de reformas legais e institucionais na dimensao comunicacional: especialmente, a aprovacao, em 2013, da Lei Orgânica da Comunicacao (LOC) e a constituicao de meios publicos. Neste contexto, o tema da liberdade de expressao tem sido campo de confronto entre os governos e diversos setores. Em meados de 2008, fizemos uma pesquisa com 120 jornalistas sobre a liberdade de expressao, cuja conclusao de destaque foi: embora o governo de Correa, que na epoca tinha mais de um ano de exercicio, poderia representar uma ameaca a essa liberdade, maior perigo representavam os donos e diretores dos meios e grupos de poder economico e politico. Sete anos depois, e no enquadramento polarizado em que se vive, e muito oportuno conhecer se essa percepcao tem se modificado, e em que medida e por causa de que fatores especificos, mapeando, alem disso, fatores que provocam censura e autocensura. Uma analise comparativa permitir-nos-a caracterizar o caso equatoriano simbolicamente representativo dos desafios enfrentados em outros cenarios comunicacionais da America Latina. Palavras-chave: liberdade de expressao; lei de comunicacao; liberdade de imprensa; tabus jornalisticos; censura; autocensura.
Referência(s)