Portal de Periódicos da CAPES

Prévenir les risques, juges et psychiatres face aux mêmes objectifs

2017; John Libbey Eurotext; Volume: 93; Issue: 3 Linguagem: Francês

10.1684/ipe.2017.1608

1952-4056

Sylvie Humbert,

Health, Medicine and Society

Resume L’irresponsabilite penale des malades mentaux est etablie des le deuxieme siecle de notre ere par les empereurs romains et s’inscrit dans la duree. Confirmant le droit de l’Ancien Regime, le code penal de 1810 considere que le criminel est maitre de sa raison, et que le fou ne saurait etre criminel. Tres rapidement, la frontiere permeable du crime et de la folie devient l’objet d’etudes specifiques et montre ses limites confortees par des affaires judiciaires sordides et le plus souvent sans mobile. La « folie criminelle », deraison totale, oscille vers une deraison partielle et sont denoncees les derives qui conduisent a l’impunite des coupables. Au xxie siecle, face aux risques lies a la dangerosite et aux possibles recidives, une nouvelle approche de la responsabilite penale aboutit a privilegier la defense de la societe au detriment de l’individu, ce que certains considerent comme favorisant la deshumanisation de la justice et de la psychiatrie.