Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares

BIBTEX RIS

AVALIAÇÃO DA ACURÁCIA VERTICAL DE MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO (MDES) NAS BACIAS DO PARANOÁ E SÃO BARTOLOMEU

2014; UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA; Volume: 66; Issue: 1 Linguagem: Português

10.14393/rbcv66n1-43892

1808-0936

Leonardo Zandonadi Moura, Edilson de Souza Bias, Ricardo Seixas Brites,

Historical Geography and Cartography

Este trabalho teve como objetivo fazer uma análise comparativa entre Modelos Digitais de Elevação (MDE) de abrangência global ou nacional, disponíveis gratuitamente na web: ASTER-GDEM, SRTM 4, TOPODATA, HydroSHEDS e um Modelo oriundo de interpolação de mapeamento na escala de 1:10000. Esta análise foi realizada para duas bacias hidrográficas com características de relevo diferentes: a bacia do Rio Paranoá, que possui relevo suave e densidade de drenagem baixa e a do Rio São Bartolomeu, que apresenta relevo movimentado, com alta densidade de drenagem. O método consiste no uso do Padrão de Exatidão Cartográfica dos Produtos Cartográficos Digitais - PEC-PCD, descrito na versão 2.1.3 da Especificação Técnica para a Aquisição de Dados Geoespaciais Vetoriais (ET-ADGV) e teste estatístico do parâmetro t de Student. Na bacia do Paranoá os MDEs TOPODATA, SRTM e HydroSHEDS dem enquadraram-se na escala 1:50000 classe B, enquanto o ASTER e o HydroSHEDS con enquadraram-se na escala 1:100000 classe B. Apenas os MDEs SRTM e HydroSHEDS dem não apresentaram tendências sistemáticas. Na bacia do São Bartolomeu os MDEs TOPODATA, SRTM e ASTER atenderam à escala 1:100000 classe B, enquanto o HydroSHEDS dem atendeu a 1:100000 classe D e o HydroSHEDS con a 1:250000 classe B. Apenas o MDE ASTER não apresentou tendências sistemáticas.