Produção Nacional
Revisado por pares
O monismo anômalo impede a causação mental? Donald Davidson enfrenta seus críticos
2002; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; Volume: 25; Issue: 3 Linguagem: Português
ISSN
2317-630X
Autores Tópico(s)Psychology and Mental Health
ResumoO artigo trata da discussao travada entre Donald Davidson e os defensores do materialismo redutivo (Jaegwon Kim entre outros) em torno da alegada “ineficacia causal” do mental que a doutrina da superveniencia (indispensavel ao “monismo anomalo”) implica. Para defender sua posicao, a da eficiencia causal particular (heteronomica ou nao-estrita) do mental, Davidson lancara mao da distincao entre “relacoes causais” (estabelecidas entre eventos particulares) e “explicacoes causais” (que, se forem suficientes, tratam de leis e, portanto, de tipos de eventos). Sem ela Davidson seria obrigado a aceitar “o principio da exclusao causal-explanatoria” introduzido por Kim (1989) e, consequentemente, abandonar o nao-reducionismo caracteristico de seu monismo anomalo e da tese da superveniencia do mental em relacao ao fisico.
Referência(s)