Portal de Periódicos da CAPES

Minority-Majority Relations in the Schelling Model of Residential Dynamics. 住宅动态迁移Schelling模型中的少数-多数关系

2011; Wiley; Volume: 43; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

10.1111/j.1538-4632.2011.00820.x

1538-4632

Itzhak Benenson, Erez Hatna,

Regional Economics and Spatial Analysis

Geographical AnalysisVolume 43, Issue 3 p. 287-305 Minority–Majority Relations in the Schelling Model of Residential Dynamics. 住宅动态迁移Schelling模型中的少数-多数关系 Itzhak Benenson, Itzhak Benenson Department of Geography and Human Environment, Tel Aviv University, Tel Aviv, IsraelSearch for more papers by this authorErez Hatna, Erez Hatna Institute for Management Research, Radboud University, Nijmegen, The NetherlandsSearch for more papers by this author Itzhak Benenson, Itzhak Benenson Department of Geography and Human Environment, Tel Aviv University, Tel Aviv, IsraelSearch for more papers by this authorErez Hatna, Erez Hatna Institute for Management Research, Radboud University, Nijmegen, The NetherlandsSearch for more papers by this author First published: 15 July 2011 https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2011.00820.xCitations: 14 Itzhak Benenson, Department of Geography and Human Environment, Tel Aviv University, Tel Aviv 69978, Israele-mails: bennya@post.tau.ac.il, erezh51@gmail.com Read the full textAboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onFacebookTwitterLinked InRedditWechat Abstracten The Schelling model describing segregation between two groups of residential agents, reflects the most abstract, basic view of noneconomic forces motivating residential migrations: be close to people of "your own" kind. The model assumes that residential agents, located in neighborhoods where the fraction of "friends" is less than a predefined threshold value F, try to relocate to neighborhoods where this fraction is F or higher. For groups of equal size, Schelling's residential pattern converges either to complete integration (random pattern) or segregation, depending on F. We investigate Schelling model pattern dynamics as a function of F in addition to two other parameters—the ratio of groups' numbers, and neighborhood size. We demonstrate that the traditional integration–segregation pattern dichotomy should be extended. In the case of groups of different sizes, a wide interval of F-values exists that entails a third persistent residential pattern, one in which a portion of the majority population segregates while the rest remains integrated with the minority. We also demonstrate that Schelling model dynamics essentially depend on the formalization of urban agents' residential behavior. To obtain realistic results, the agents should be satisficers, and the fraction of the agents relocating irrespective of the neighborhood's state should be nonzero. We discuss the relationship between our results and real-world residential dynamics. Abstractes Relaciones entre minoría y mayoría en el modelo de dinámica residencial de Schelling El modelo de Schelling describe la segregación entre dos grupos de agentes residenciales (Schelling 1971, 1978) a partir del supuesto más básico y abstracto acerca de las fuerzas no económicas que motivan las migraciones residenciales: la cercanía a gente de "su mismo" tipo. El modelo asume que los agentes residenciales, ubicados en los barrios donde la fracción de "amigos" es menor a un valor umbral predefinido F, tratarán de trasladarse a los vecindarios donde esta fracción es F o mayor. Para grupos de igual tamaño, el patrón residencial de Schelling converge ya sea hacia la integración completa (modelo aleatorio), o hacia la segregación, en función al valor de F. Los autores investigan las dinámicas del patrón modelo de Shelling en función a F y a dos parámetros adicionales: el ratio o tasa de tamaño de los grupos, y el tamaño del barrio/vecindad. Los resultados demuestran que la dicotomía tradicional de patrones de integración-segregación debe ser revisada y ampliada. En el caso de grupos de diferentes tamaños, se halló que existe un amplio intervalo de valores para F, lo cual supone un tercer tipo de patrón residencial persistente: un patrón en el que una parte (o grupo) mayoritario de la población se segrega, mientras que el resto de esta mayoría permanece integrado con la minoría. También se demuestra que las dinámicas del modelo de Schelling dependen esencialmente de la formalización del comportamiento residencial de los agentes urbanos. Para obtener resultados realistas, los agentes deben ser satisfactores (satisficers), y la fracción de los agentes que se reubican debe ser distinta a cero, independientemente de las características de 4 vecindad. Finalmente, los autores discuten la relación entre sus resultados y las dinámicas residenciales en el mundo real. Abstractzh Schelling居住模型(Schelling 1971, 1978)描述了两组不同住宅代理间的隔离性,反映了最抽象、最基本的非经济驱动的居民迁移驱动:与和自己同类型的人接近。该模型假设拥有"朋友"属性空间临近的住宅代理拥有低于预先设定的阈值F,并试图重新移动到该值为F或更高的位置近邻区域。对于同等样本的数据组,Schelling居住移动模型收敛于完全整合(随机模式)还是分割模式取决于F的值。本文揭示了Schelling模型动态演化模式作为F以及另外两个附加参数——群组中对象数目比以及邻近网格大小的函数关系,阐述了拓展传统整合—分割的二分法模式的必要性。对于具有不同大小的分组,较大的F值间距可能导致第三种持久不变的居住模式。该模式中一部分主要的居住均为分离模式,而剩余少数部分则表现为整合形态。论文还讨论了Schelling模型的动力特性主要依赖于城市代理行为的公式化方法。要得到较为真实的结果,代理商必须是满足化者,且不考虑邻居状态的代理重新移动的部分必须是非零的。论文最后讨论了本文结果与现实中居住迁移动态过程的关系。 Citing Literature Volume43, Issue3July 2011Pages 287-305 RelatedInformation