Portal de Periódicos da CAPES

Epidemiología de la caries dental en población indígena y criolla del estado Apure, Venezuela

2015; Volume: 53; Issue: 3 Linguagem: Espanhol

0001-6365

A. Blanco, D. Barrantes, M. Rojas, M. Montero, Fátima Rojas Sánchez, Olga Zambrano, T. Navarro, M..F. Hernandez, Guillermo González Pérez, S Principe, A. Maldonado, Ana María Acevedo,

Dental Health and Care Utilization

espanolOBJETIVO: El objetivo de este estudio fue evaluar la condicion de la enfermedad caries dental en una poblacion del Estado Apure, Venezuela. METODOS: Se realizo un estudio transversal en una poblacion que reside en los Municipios Pedro Camejo y Biruaca, Estado Apure, Venezuela. En el ano 2012 se evaluaron, previo consentimiento informado, 108 sujetos, 39 indigenas (Yaruro) y 69 criollos, en un rango de edad entre 5 y 17 anos. El examen clinico fue realizado por un examinador previamente calibrado (Kappa 0,96) en los criterios reportados por Radike1, modificados por Acevedo y col.,2. El examen se realizo utilizando luz artificial, espejo plano No5 y sonda periodontal. La enfermedad se registro utilizando los indices de caries CPOS y ceos y los datos fueron evaluados mediante la prueba T de Student. RESULTADOS: La prevalencia de caries dental fue de 87,3%, siendo esta en los grupos criollos e indigenas Yaruro de un 85,5% y 89,7%, respectivamente. Los indices promedio CPOS y ceos fueron 9,90 ± 10,30 y 1,90 ± 4,20, respectivamente. Al comparar el CPOS promedio de la muestra total, entre el genero masculino (11,40 ± 10,80) y el femenino (7,80 ± 9,20) no se observaron diferencias estadisticamente significativas (p=0,06). El mismo hallazgo se presento en el indice ceos promedio por genero (p=0,58). Al realizar la comparacion de los componentes del CPOS de la muestra total: Lesion no cavitada (3,90 ± 4,50) y Lesion Cavitada (3,40 ± 4,70), los mismos no mostraron diferencias estadisticamente significativas (p=0,46). Por el contrario, cuando se evaluo y comparo el componente lesion no cavitada del CPOS de la muestra total por genero, con un valor de 4,60 ± 5,10, para el genero masculino y de 2,90 ± 3,60 para el genero femenino la diferencia fue estadisticamente significativa (p=0,03). Por otra parte, al comparar el CPOS entre Yaruros (6,80 ± 11,20) y los criollos (11,60 ± 9,30), se encontro una diferencia estadisticamente significativa (p=0,02); cuando el componente extraido del CPOS se analizo de acuerdo a los grupos indigenas y criollos, se observo un indice significativamente menor entre los Yaruros (1,30 ± 3,40) y criollos (2,90 ± 5,20) (p = 0,05); un hallazgo similar se encontro en el componente lesion no cavitada del mismo indice en ambos grupos: Yaruros (1,20 ± 2,70) y criollos (5,40 ± 4,70) (p= 0,0000). En cuanto al indice ceos entre Yaruros (4,66 ± 5,68) y criollos (0,27 ± 1,62) se obtuvo una diferencia significativa (p=0,00003). Igualmente, al comparar el componente lesion no cavitada del indice ceos entre el grupo Yaruro (0,90 ± 1,90) y los criollos (0,10 ± 0,90), se encontro una diferencia estadisticamente significativa (p=0,00002). De la misma manera, se observo una diferencia estadisticamente significativa cuando se comparo el componente lesion cavitada del indice ceos entre el grupo Yaruros (3,80 ± 5,40) y criollos (0,10 ± 0,80) (p=0,0001). CONCLUSION: Los resultados indican una alta prevalencia de caries dental en la poblacion estudiada. Por otra parte, el numero significativamente diferente en el componente de lesiones no-cavitadas del CPOS entre el grupo Yaruro y Criollos, nos indica un patron de progresion diferente, siendo mas severo en el grupo Yaruro. EnglishOBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate dental caries status in Apure State, population. METHODS: A cross sectional study of dental caries of a population residing in Pedro Camejo and Biruaca Municipality, Apure State, Venezuela, was performed. 108 subjects, 39 indigenous (Yaruro) and 69 Creoles, in a range of age between 5 to17 years were evaluated in 2012previous inform of consent. Clinical examination was carried out by previously calibrates examiner (Kappa 0,96) using the criteria reported by Radike1 as modified by Acevedo et al.,2. The exam was done using artificial light, plane mirror No 5 and periodontal probe. The disease was recorded using the DMFS and defs caries index and the data evaluated using the Student T test. RESULT: The prevalence of dental caries in the study population was 87.3%, this being in Creole and indigenous Yaruro of 85.5% and 89.7% respectively. The average DMFS and defs of the total sample evaluated were 9.90±10.30 and 1.90±4.20, respectively. Comparing the DMFS average, among males (11.40±10.80) and female (7.80±9.20), no statistically significant differences were observed (p=0.06). The same finding was note in the defs average of the total sample by gender (p=0.58). When comparing the components of the DMFS non-cavitated lesion (3.90±4.50) and cavitated lesion (3.40 ± 4.70), they showed no statistically significant difference (p=0.46). In contrast, when the non cavitated component of the DMFS was compared by gender, with a value of 4.60±5.10, for males and 2.90±3.60 for the female the difference was statistically significant (p=0.03). Moreover, when comparing the DMFS between Yaruros (6.80 ± 11.20) and Creole (11.60 ± 9.30), a statistically significant difference was found (p=0.02); when the extracted component of DMFS was analyzed according to indigenous and Creole groups, a significantly lower rate among Yaruros (1.30 ± 3.40) and Creole (2.90 ± 5.20) was observed (p=0,05); a similar finding was found in non-cavitated component of the same index in both groups: yaruros (1.20±2.70) and Creole (5.40±4.70) (p = 0.0000). As for the defs index between Yaruros (4.66 ± 5.68) and Creole (0.27 ± 1.62) a significant difference was obtained (p=0.0000). Similarly, comparing the non-cavitated lesion component of defs index between Yaruro group (0.90±1.90) and the Creoles (0.10±0.90), a statistically significant difference was found (p = 0.00002). Likewise, a statistically significant difference was observed when the cavitated lesion componentof defs index between Yaruros group (3.80 ± 5.40) and Creole (0.10 ± 0.80) are compared (p = 0.0001).CONCLUSION: The results indicate a high prevalence of dental caries. On the other hand the high significant difference between non-cavitate lesions component of the DMFS between Yaruro and Creole we can infer a different pattern of caries progression, being more severe in the Yaruro.