Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Acesso aberto Produção Nacional Revisado por pares

BIBTEX RIS

Sobre a melhoria da produção e da avaliação de periódicos científicos no Brasil

2017; FUNDAÇÃO CESGRANRIO; Volume: 25; Issue: 97 Linguagem: Português

10.1590/s0104-40362017002501032

1809-4465

Branca Jurema Ponce, Maria Elizabeth Biaconcini de Almeida, Silvana Alves Freitas, Cícero Barbosa da Silva, Daniela Dias dos Anjos, Émerson de Pietri, Rosângela Gavioli Prieto, Érika S. de Almeida C. Dias, Evani Andreatta Amaral Camargo, Jordanna Castelo Branco, José dos Santos Souza, José Luís Bizelli, Lana Mara de Castro Siman, Luci Regina Muzzeti, Magali Reis, Edna Martins, Margaréte May Benkenbrock Rosito, Maria Luísa Bissoto, Monica Rabelo de Castro, Nelson Gimenes, Regina Cândida Ellero Gualtieri, Regis Silva, Ricardo Ribeiro, Sebastião de Souza Lemes,

Business and Management Studies

Resumo O documento que apresentamos é fruto da reflexão de Editores de Periódico Científicos ligados ao FEPAE Sudeste – Fórum de Editores de Periódicos da Área de Educação Sudeste – e expressa preocupações concretas sobre as condições materiais para a realização de seu trabalho, assim como, sobre os critérios de avaliação que vêm sendo utilizados para qualificar suas revistas. Orçamentos mais enxutos, o desmonte de estruturas universitárias que sustentavam muitas revistas acadêmicas e indexadores que cada vez mais complicam os procedimentos operacionais envolvidos na produção editorial, fragilizam as revistas nacionais. Falta de visibilidade sobre os processos de avaliação, ausência de diálogo sobre resultados e questões ligadas à periodicidade do QUALIS trazem uma insegurança para os autores que têm nos periódicos o veículo de divulgação de suas práticas e teorias. Queremos, assim, adensar a discussão com a comunidade científica e a Agência Reguladora Governamental, sobre os destinos que estarão reservados aos Periódicos Científicos brasileiros.