Portal de Periódicos da CAPES

Sur Culex hortensis et Culex apicalis à Richelieu (Indre-Et-Loire)

1942; EDP Sciences; Volume: 19; Issue: 4-5-6 Linguagem: Francês

10.1051/parasite/1942-1943194129

2772-4042

J. Callot,

Plant and animal studies

Culex hortensis Ficalbi et Culex apicalis Adams appartiennent tous deux au sous-genre Neoculex créé par Dyar en 1905 (1).Ayant eu l'occasion de les étudier à Richelieu, surtout au printemps 1942, il m'a paru intéressant de donner ici le résultat de mes observa tions car le comportement de ces deux espèces est assez particulier et les renseignements que l'on trouve à leur sujet dans la littérature fort contradictoires, en dehors de la confusion qui a longtemps régné dans leur systématique. CULEX HORTENSISCe moustique a été parfois confondu en Europe avec C. apicalis sous le nom de Culex geniculatus sensu Blanchard et Theobald nec Olivier ; de plus, Edwards a compris les deux espèces sous le seul nom d'hortensis jusqu'en 1920.Cette confusion s'explique par l'extrême ressemblance des femel les de ces moustiques, sur des exemplaires capturés dans la nature, alors que les caractères différentiels, tels que la tache blanche du tarse et l'élargissement médian des bandes blanches abdominales d'hortensis (B, fig.4) ne sont plus visibles.Le caractère tiré du pétiole de la première fourche alaire, donné par Séguy (1925), ne me paraît pas à retenir.Répartition géographique.-Culex hortensis est surtout une espèce de l'Europe méridionale, de l'Afrique du Nord, des îles atlantiques.En Afrique du Nord il y a souvent confusion entre C. hortensis et C. deserticola qui ne se différencient bien que chez l'adulte mâle.La présence de touffes de soies entre les dents du peigne siphonique est un caractère commun aux deux espèces.(1) En France, il existe un, smon deux autres représentants de ce groupe :