Portal de Periódicos da CAPES

La Sentencia Rol N.° 9.031-2013 de la Corte Suprema de Chile. ¿Una aplicación del control de convencionalidad en el análisis de la extradición pasiva por el delito de transporte de estupefacientes?

2017; National Police of Colombia; Volume: 59; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

2256-5531

Miriam Henríquez-Viñas,

Legal processes and jurisprudence

espanolResumen El trabajo presenta analiticamente los significados atribuibles al concepto de “control de convencionalidad”, a partir del analisis de la jurisprudencia emanada de la Corte Interamericana. Asimismo, busca establecer si en los casos de extradicion pasiva la Corte Suprema chilena aplica el control de convencionalidad, y examinar cual es el significado y alcances que el maximo tribunal nacional le atribuye al mencionado examen, contrastandolo con los sentidos propuestos pretorianamente por la Corte Interamericana. Lo anterior, en el contexto del unico fallo en que la Corte Suprema de Chile afirma haber ejercido el control de convencionalidad, esto es, en la resolucion de un caso de extradicion pasiva de un ciudadano boliviano, a quien se le atribuyo participacion como autor en el delito de transporte de estupefacientes, Rol N.° 9.031-2013. La conclusion a la que se llega es que el maximo tribunal no ejercio propiamente el control de convencionalidad, ni siguio el significado y efectos asignados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su jurisprudencia dominante, que lo concibe fundamentalmente como control normativo entre las normas internas y el corpus iuris interamericano. Todo lo anterior en el marco de un analisis conforme al metodo critico de casos. EnglishAbstract This work offers in an analytical manner the meanings attributable to the “conventionality control” from the study of the jurisprudence emanating from the Inter-American Court. Likewise, it attempts to establish whether or not in passive extradition cases the Chilean Supreme Court applies this “conventionality control”, while examining what are the meaning and scope that the highest national court attributes to the above-mentioned exam in contrast with the senses suggested in a praetorian manner by the Inter-American Court. The above, in the context of the only judgment where the Supreme Court of Chile affirms having exercised this conventionality control, i.e. in the resolution of the passive extradition of a Bolivian citizen charged with taking part as an author in the crime of narcotics trafficking, Rol N.° 9.031-2013. The conclusion reached is that it was not exercised properly by the highest court which, in addition, did not follow the meaning and effects assigned by the Inter-American Court of Human Rights in its did not exercise in a proper manner that control in its prevailing jurisprudence that fundamentally conceives it as a normative control between internal rules and the inter-American corpus iuris, all the foregoing within the framework of an analysis of cases made according to the critical method. portuguesResumo O trabalho apresenta analiticamente significados atribuiveis ao conceito do “controle da convencionalidade”, da analise da jurisprudencia emanda da corte interamericana. Tambem, procura estabelecer se nos casos da extradicao passiva a corte suprema chilena aplica o controle da convencionalidade, e examinar qual e o significado e os alcances que o maximo tribunal nacional atribui ao exame mencionado, fazendo um contraste com os sentidos propostos pretorianamente pela corte interamericana. A coisa precedente, no contexto da unica sentenca em que a corte suprema do chile, afirma ter exercido o controle da convencionalidade, ou seja, na resolucao de um caso de extradicao passiva de um cidadao boliviano, quem foi atribuida a participacao como o autor no crime de transporte de estupefacientes, Rol N.° 9.031-2013. A conclusao e que o maximo tribunal nao exerceu adequadamente o controle da convencionalidade, nem seguiu o significado e os efeitos atribuidos pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em sua jurisprudencia dominante, que concebe-lo fundamentalmente como o controle normativo entre as normas internas e o corpus iuris interamericano. Todo o anterior dentro do marco de uma analise de acordo com o metodo critico dos casos.