
Avaliação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para Alagoas
2018; Volume: 25; Issue: 1 Linguagem: Português
10.31062/agrom.v25i1.26277
ISSN2526-7043
AutoresJuliana Alcântara Costa, Gláuber Pontes Rodrigues, Neilon Duarte da Silva, Oswaldo Palma Lopes Sobrinho, Laisa Daiana Alcântara Costa,
Tópico(s)Agricultural and Food Sciences
ResumoA evapotranspiração de referência tem papel importante no manejo de irrigação, e sua estimativa deve ser realizada pelo método que melhor se adeque as condições climáticas locais. Dessa forma objetivou-se neste trabalho comparar métodos empíricos de estimativa da evapotranspiração de referência (Radiação Solar, Blaney-Criddle, Hargreaves-Samani e Makkink) ao método de Penman-Monteith (FAO 56) no estado de Alagoas. Para tanto utilizou-se de dados meteorológicos referentes à temperatura máxima e mínima do ar (°C), insolação (horas/dia), umidade relativa do ar (%) e velocidade do vento (m.s-1), obtidos por meio do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) para o período de 1995 a 2015. Os municípios estudados foram: Areia Branca, Maceió, Palmeira dos Índios, Pão de açúcar e Porto de Pedras. Os dados foram processados por meio do software REF-ET, onde se obteve os dados de ET0 pelos cinco métodos acima descritos. Para a comparação dos métodos com o método padrão utilizou-se as seguintes estatísticas: coeficiente de determinação (R²), coeficiente de correlação (r), erro absoluto médio (EAM), raiz do erro quadrado médio (REQM), índice de concordância (d) e índice de desempenho (c). Dentre os métodos avaliados verificou-se que o melhor desempenho foi obtido pelo método de Blaney Criddle-FAO, com base em todos os indicadores utilizados, e, juntamente com o método de Hargreaves Samani, apresentaram um comportamento bastante semelhante ao método padrão na estimativa anual da evapotranspiração de referência.
Referência(s)