
Razão Pública e Discurso Religioso na Democracia: Discussões a Partir das Críticas de Habermas ao Liberalismo Político de Rawls.
2016; National Council for Research and Postgraduate Studies in Law; Volume: 2; Issue: 2 Linguagem: Português
10.26668/indexlawjournals/2525-9644/2016.v2i2.1700
ISSN2525-9644
AutoresGuilherme Saraiva Grava, Ana Beatriz Guimarães Passos,
Tópico(s)Religion and Society Interactions
ResumoConsiderando que o pluralismo é um grande desafio para a filosofia política contemporânea, o artigo discute as implicações das críticas de Habermas ao Liberalismo Político de Rawls, focando-se na discussão sobre o papel do discurso religioso no ambiente político. Esta análise investiga se as divergências conceituais entre os dois autores efetivamente os levam a conclusões diferentes. Assim como sugerido por Yates (2007), trabalha-se com a hipótese de que ambas as teses exigem dos postulantes de doutrinas religiosas um esforço de separação entre as suas visões de mundo e uma concepção de justiça com bases de justificação neutras.
Referência(s)