Portal de Periódicos da CAPES

Eficiência relativa de duas configurações de parcelas de área fixa para inventário do potencial madeireiro na Amazônia Oriental

2017; UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; Volume: 5; Linguagem: Português

10.5935/2318-7670.v05nespa17

2318-7670

Cristiane Boscaro Marsaro, Nelson Yoshihiro Nakajima, Sebastião do Amaral Machado, Lia Oliveira Melo, Ademir Roberto Ruschel, Luana Casusa De Castro, LETÍCIA DOS REIS DOMINGUES, S. A. Silva,

Agricultural and Food Sciences

O objetivo desta pesquisa foi comparar a eficiencia relativa quanto a estimativa das variaveis diâmetro medio a 1,30 m do solo ( ), numero de arvores, area basal e volume com casca por hectare, de duas configuracoes do metodo de amostragem de area fixa em parcelas de 2000 m². A primeira com dimensoes de 20m x 100m nao estratificada e outra com dimensoes de 10m x 200m estratificada. Ambas instaladas em uma area de Floresta Ombrofila Densa de Terra Firme nao explorada localizada na Floresta Nacional de Tapajos, estado do Para. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com quatro repeticoes para comparacao das configuracoes de parcela. Foram sorteadas quatro unidades amostrais nas quais foram medidos os DAPs de todos os individuos acima de 10 cm, bem como cronometrado o tempo desde a alocacao das parcelas ate o fim das mensuracoes. Os resultados obtidos com base na eficiencia relativa mostraram que o melhor metodo para estimativa das variaveis estudadas foi o da parcela sem estratificacao. Entretanto, nao houve diferenca estatistica significativa entre as estimativas das duas configuracoes, assim, devido ao menor tempo consumido na medicao e alocacao das parcelas, pode-se concluir que a configuracao com estratificacao apresentou o melhor custo-beneficio.Palavras-chave: metodo de amostragem, forma de parcelas, Floresta Nacional do Tapajos. RELATIVE EFFICIENCY OF TWO AREA LAYOUT OF PLOTS FOR TIMBER POTENTIAL INVENTORY IN THE ORIENTAL AMAZON FOREST ABSTRACT:The objective of this research was to compare the relative efficiency for prediction of the;meandiameter at breast height ( ), number of trees, basal area and volume outside bark per hectare, for two layouts of sample plots with 2000 m² of area. The first one was not stratified and presented 20m x 100m of dimensions; otherwise the second one was stratified and presented 10m x 200m of configuration. Both sample plots were installed in an unexplored area of up land Dense Ombrophylous Forest located in the National Forest of Tapajos, Para state, Brazil. A completely randomized design with four replicates was used for comparison of the two plots configuration. Four sampling units were randomized chosen and all individuals above 10 cm of DBH were measured as well as the spend time from the plots allocation until the end of all field activities were timed. The results showed that the best method for estimating the variables studied in terms of relative efficiency was not stratified plot layout. However, there was not a significant statistical difference between of the two configurations estimates. Due to the shorter time consumed by measurement and allocation procedures of plots, it can be considered that the stratified configuration had the best cost-benefit relationship.Keywords: Sampling method, Plot form, National Forest of Tapajos DOI: http://dx.doi.org/10.5935/2318-7670.v05nespa17