Portal de Periódicos da CAPES

El uso del método histórico-comparativo en el análisis del liderazgo político: los casos de Bettino Craxi y Felipe González

2017; University of Murcia; Issue: 8 Linguagem: Espanhol

2340-7921

Giuliano Tardivo, Maximiliano Fernández Fernández,

Spanish History and Politics

espanolEn este texto nos centramos en el uso del metodo historico-comparativo en el analisis del liderazgo politico. Presentamos el proyecto y los principales resultados de una investigacion en la que hemos comparado el liderazgo de Bettino Craxi sobre el Partido Socialista Italiano, que duro de 1976 a 1993, y el de Felipe Gonzalez sobre el Partido Socialista Obrero Espanol, que va de 1974 a 1996, para revelar posibles convergencias y diferencias. Ademas del metodo comparativo, hemos utlizado tambien el metodo biografico, un enfoque cualitativo-comprensivo, y el uso de hipotesis flexibles y emergentes. Se trata de elementos metodologico que nos pueden evitar errores de estiramiento conceptual o la creacion de los perros-gatos sartorianos. Los resultados demuestran que entre los dos lideres hay varios puntos de convergencia y que el metodo historico-comparativo puede revelarse eficaz. Releer en clave comparativa la politica italiana y espanola, desde la segunda mitad de los anos setenta hasta principios de los noventa, puede ayudar a entender mejor incluso la actual crisis por la que esta pasando no solo la socialdemocracia sino, mas en general, toda la politica en estos dos paises mediterraneos. EnglishIn this paper we focus on the use of the historical-comparative method in the analysis of political leadership. We present the project and the main results of a study in which we compared the leadership of Bettino Craxi of the Italian Socialist Party, which lasted from 1976 to 1993, and Felipe Gonzalez on Spanish Socialist Workers Party, which runs from 1974 to 1996, to reveal possible convergences and differences. In addition to the comparative method, we have used also the biographical method, a qualitative-comprehensive approach, and the use of flexible and emerging hypotheses. These methodological elements that we can avoid stretching or conceptual errors creating sartorian dogs-cats. The results show that the two leaders there are several points of convergence and the historical-comparative method may prove effective. Reread in comparative key Italian and Spanish politics, since the second half of the seventies to the early nineties, can help you better understand even the current crisis that is happening not only social democracy but, more generally, all policy these two Mediterranean countries.