Produção Nacional
Revisado por pares
A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate*
2018; UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS; Volume: 27; Issue: 1 Linguagem: Português
10.1590/1982-3533.2017v27n1art5
ISSN1982-3533
AutoresJoão Batista Pamplona, María Cristina Cacciamali,
Tópico(s)Energy, Environment, Economic Growth
ResumoResumo Este artigo objetiva sistematizar e interpretar os argumentos dos principais autores que configuram a literatura internacional, especialmente a mais recente (de 2005 a 2015), acerca do debate em torno da relação entre abundância de recursos naturais e desenvolvimento econômico. Como meios para alcançar o objetivo proposto, realiza-se revisão crítica da literatura e escolhe-se organizar os principais autores identificando as escolas do pensamento econômico às quais eles se alinham. Identificam-se três principais correntes de pensamento econômico que estruturam o debate vigente: os estruturalistas/keynesianos, defensores da ideia de “maldição” dos recursos naturais; os neoinstitucionalistas, adeptos da concepção de que as instituições são decisivas na inibição da “maldição”; e os neoschumpeterianos, partidários da visão de que o dinamismo tecnológico impede a “maldição”. A identificação destas correntes e o agrupamento dos seus principais autores organizam o debate permitindo melhor compreensão das suas diferenças, teóricas e empíricas.
Referência(s)