EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA CAMPOS SALES – CE MÉTODOS COMBINADOS E EMPÍRICOS./ Evapotranspiration of reference for Campos Sales (Ceará): combined and empirical methods.
2018; UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS; Volume: 9; Issue: 32 Linguagem: Português
10.21170/geonorte.2018.v.9.n.32.123.136
ISSN2237-1419
AutoresThayslan Renato Anchiêta de Carvalho, José Bandeira Brasil, Juarez Cassiano de Lima, Kleber Gomes de Macêdo,
Tópico(s)Agricultural and Food Sciences
ResumoA evapotranspiração está relacionada ao efeito da demanda hídrica atmosférica sobre as exigências das plantas. Em regiões semiáridas que são caracterizadas pela irregularidade pluviométrica, altas temperaturas e menor disponibilidade hídrica, assumem particular importância no gerenciamento da agricultura irrigada. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho dos modelos, Hargreaves e Samani, Camargo, Radiação FAO e Makkink em relação ao método padrão Penman-Monteith FAO 56 para a cidade de Campos Sales-CE. Foram utilizados dados climáticos diários de umidade relativa do ar (UR), velocidade do vento (U2), temperatura máxima (Tmax), média (Tmed) e mínima (Tmin) do ar e insolação (Ins) referente ao período entre 1962 e 2016 (47 anos). Os dados utilizados foram provenientes de uma estação meteorológica convencional do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), localizada em Campos Sales-CE. Os modelos foram analisados utilizando os índices estatísticos Índice de Wilmontt (Id), coeficiente de eficiência de Nash-Sutcliffe (E) e Raiz Quadrada do Erro Médio (RMSE). O método que apresentou melhores estimativas foi o FAO 24-Radiação, com os índices estatísticos mais elevados. O método de Makkink apresentou os piores resultados para a cidade de Campos Sales, subestimando a evapotranspiração de referência durante todos os períodos do ano.
Referência(s)