Portal de Periódicos da CAPES

Empirical selection between least‐cost and current‐flow designs for establishing wildlife corridors in Gabon

2018; Wiley; Volume: 33; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

10.1111/cobi.13194

1523-1739

Hadrien Vanthomme, Brave S. Nzamba, Alfonso Alonso, Angelique Todd,

Wildlife Ecology and Conservation

Corridors are intended to increase species survival by abating landscape fragmentation resulting from the conversion of natural habitats into human-dominated matrices. Conservation scientists often rely on 1 type of corridor model, typically the least-cost model or current-flow model, to construct a linkage design, and their choice is not usually based on theory or empirical evidence. We developed a method to empirically confirm whether corridors produced by these 2 models are used by target species under current landscape conditions. We applied this method in the Gamba landscape between 2 national parks in southwestern Gabon. We collected signs of presence of African forest elephant (Loxodonta cyclotis), forest buffalo (Syncerus caffer nanus), and 2 apes, western lowland gorilla (Gorilla gorilla gorilla) and central chimpanzee (Pan troglodytes troglodytes), on transects. We used patch-occupancy models to identify least-cost and current-flow corridors for these 4 species. On average, 28.7% of current-flow corridors overlapped with least-cost corridors, confirming that the choice of corridor model can affect the location of the resulting linkage design. We validated these corridors by monitoring signs and examining camera detections on new transects within and outside modeled corridors. Current-flow corridors performed better than least-cost corridors for elephants, whereas the opposite was found for buffalo and apes. Locations of the highest priority corridors for the 3 taxa did not overlap, and only 18.3% of their combined surface was common among 2 species. We used centrality metrics to calculate the average contribution of corridor pixels to landscape connectivity and derived an index that can be used to prioritize corridors. As a result, we recommend protecting at least 17.4% of the land surface area around Gamba town to preserve the preferred travel routes of the target species.Selección Empírica entre Diseños de Menor Costo y de Flujo de Corriente para Establecer Corredores de Fauna en Gabón Resumen La intención de los corredores es incrementar la supervivencia de las especies abatiendo la fragmentación del paisaje que resulta de la conversión de los hábitats naturales en matrices dominadas por humanos. Los científicos de la conservación con frecuencia dependen de un tipo de modelo de corredor, comúnmente el modelo de menor costo o el de flujo de corriente para construir un diseño de conexiones y su elección no suele estar basada en evidencia teórica o empírica. Desarrollamos un método para confirmar empíricamente si los corredores producidos por estos dos modelos son usados por las especies diana bajo las condiciones actuales del paisaje. Aplicamos este método en el paisaje de Gamba entre dos parques nacionales al suroeste de Gabón. Recolectamos señales de la presencia del elefante de bosque africano (Loxodonta cyclotis), el búfalo de bosque (Syncerus caffer nanus), y dos primates: el gorila occidental de tierras bajas (Gorilla gorilla gorilla) y el chimpancé central (Pan troglodytes troglodytes) a lo largo de transectos en esta zona. Usamos modelos de ocupación de fragmentos para identificar los corredores de menor costo y los de flujo de corriente para estas cuatro especies. En promedio, el 28.7% de los corredores de flujo de corriente se traslaparon con los corredores de menor costo, lo que confirmó que la elección de modelo de corredor puede afectar la ubicación del diseño de conexiones resultante. Validamos estos corredores por medio del monitoreo de señales y la examinación de detecciones con cámaras en transectos nuevos dentro y fuera de los corredores modelados. Los corredores de flujo de corriente tuvieron un mejor desempeño que los corredores de menor costo para los elefantes, mientras que fue el caso contrario para los búfalos y los primates. La ubicación de los corredores con mayor prioridad para los tres taxones no se traslapó y sólo el 18.3% de las superficies combinadas fue común para dos especies. Usamos medidas de centralidad para calcular la contribución promedio de los pixeles del corredor hacia la conectividad del paisaje y derivamos un índice que puede usarse para priorizar los corredores. Como resultado de nuestro estudio recomendamos proteger al menos el 17.4% del área de superficie terrestre alrededor del poblado de Gamba para preservar las rutas de viaje de las especies diana.廊道的建设旨在通过减少自然生境向人造环境转变过程中所导致的景观碎片化来提高物种的生存机会。保护科学家通常依赖于一种廊道模型 (一般是最低成本模型或电流模型) 来设计廊道连接, 而他们的选择很多时候并不是根据理论或经验证据。我们开发了一个方法来实证地确认目标物种是否会在当前的景观条件下使用这两个模型设计的廊道。我们将这一方法应用于加蓬 (Gabon) 西南部两个国家公园之间甘巴城 (Gamba) 的景观。我们记录了样带上非洲丛林象 (Loxodonta cyclotis) 、森林野水牛 (Syncerus caffer nanus), 以及西部低地大猩猩 (Gorilla gorilla gorilla) 和中部黑猩猩 (Pan troglodytes troglodytes) 这两种猩猩的活动痕迹, 并用斑块占有模型来确定这四个物种的最低成本廊道和电流模型廊道。电流模型建立的廊道平均有 28.7% 与最低成本廊道重叠, 这证实了廊道模型的选择会影响最终连接设计的位置。我们通过在廊道内外的新样带上监测动物的活动痕迹和相机拍摄图像来验证动物是否使用这些廊道。对于大象来说, 电流模型廊道比最低成本廊道更好, 而水牛和猩猩则相反。这三个类群最优先使用的廊道位置上没有重叠, 只有 18.3% 的廊道总面积是两个物种共用的。我们用中心性计算了廊道像素对景观连接度的平均贡献, 并得出一个可用于廊道优先设计的指标。结果是建议保护甘巴城附近至少 17.4% 的土地面积, 以保护目标物种偏好的路线。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.