La Retórica de Aristóteles para los juristas de hoy: el entimema y el paradigma como bases del raciocinio jurídico en la modernidad
2018; Volume: 20; Issue: 121 Linguagem: Espanhol
10.20499/2236-3645.rjp2018v20e121-1752
ISSN2675-4746
Autores Tópico(s)Philosophical Thought and Analysis
ResumoEste articulo tiene como objetivo general evidenciar la importancia de la Retorica de Aristoteles aun hoy para la comprension de las estrategias argumentativas de los juristas. Para eso, pretendo hablar sobre el papel que el entimema y el paradigma, conceptos centrales de la Retorica de Aristoteles, desempenan en el derecho. Es por medio de entimemas (silogismos retoricos) y paradigmas (ejemplos dotados de autoridad) que el discurso juridico se torna persuasivo y racional. Pretendo demostrar que los argumentos de los juristas son entimematicos desde un punto de vista formal, porque no explicitan todas las premisas de su raciocinio, y, de un punto de vista material, porque se basan en presuposiciones verosimiles y no en evidencias verdaderas. Ademas, la argumentacion juridica se presenta paradigmatica en la medida en que su efectivo poder de persuasion depende del recurso de ejemplos o paradigmas, esto es, decisiones del pasado, precedentes judiciales e casos hipoteticos.
Referência(s)