
Comparação entre radiografia interproximal convencional, radiografia digital e tomografia computadorizada de feixe cônico no diagnóstico de lesões oclusais de cárie – estudo in vitro.
2018; Volume: 27; Issue: 81 Linguagem: Português
10.36065/robrac.v27i81.1255
ISSN1981-3708
AutoresPaulo Alvino Galvão Pimentel, Arlindo Abreu de Castro Filho, Ricardo Maio Gagliardi, Ana Carolina Venção, Giulliano Caixeta Serpa, Marcelo Sampaio Moura,
Tópico(s)Dental Implant Techniques and Outcomes
ResumoObjetivo : Comparar a radiografia interproximal (convencional e digital) e a tomografia computadorizada de feixe conico quanto ao diagnostico de lesoes oclusais de carie.Material e metodo : Os exames de imagem foram realizados em 145 terceiros molares e avaliados por dois especialistas em radiologia que classificaram as imagens quanto a presenca de lesoes de carie oclusais. Foram aplicados os testes de Kappa, de McNemar e analise ROC associada aos testes de Mann-Whitney e Qui-quadrado.Resultados Com o teste Kappa evidenciaram-se graus excelente e moderado de concordância para as avaliacoes intra e interexaminadores, respectivamente. A partir da aplicacao do teste de McNemar identificou-se diferenca estatisticamente significativa (p=0.0026) entre a proporcao de dentes diagnosticados com lesao de carie na radiografia convencional e na tomografia computadorizada de feixe conico. Para a radiografia digital a diferenca encontrada nao foi significativa (p=0.2858). Todos os exames mostraram sensibilidade menor que a especificidade e, utilizando como parâmetro a tomografia, a radiografia digital apresentou resultados discretamente superiores para avaliacao das lesoes oclusais. Conclusao As tres modalidades diagnosticas estudadas sao validas para abordagem de lesoes oclusais de carie. A radiografia digital e a tomografia computadorizada de feixe conico mostraram-se superiores para o diagnostico dessa patologia.
Referência(s)