Artigo Acesso aberto Revisado por pares

Debunking and fully apt belief

2018; Volume: 19; Issue: 3 Linguagem: Português

10.4013/fsu.2018.193.11

ISSN

1984-8234

Autores

Joshua C. Thurow,

Tópico(s)

Psychology of Moral and Emotional Judgment

Resumo

Uma das questões filosóficas controversas que cercam a ciência cognitiva da religião (CCR) é se as teorias de CCR desmitificariam crenças religiosas. Esses debates têm sido controversos, em parte, por causa das críticas aos princípios epistêmicos usados para desmistificar argumentos. Neste artigo, uso a respeitada teoria do conhecimento de Ernest Sosa como crença plenamente apta – que evita objeções que foram levantadas contra princípios de sensibilidade e segurança frequentemente usados em desmistificar argumentos – para construir um argumento de desmistificação plausível para a crença religiosa na suposição de que crença religiosa é formada simplesmente por meio de processos teorizados pelo CCR. Mas, de fato, a maioria dos crentes também conta com argumentos de vários tipos, e suas crenças não são desmistificadas.

Referência(s)
Altmetric
PlumX