Portal de Periódicos da CAPES

Artigo Produção Nacional Revisado por pares

BIBTEX RIS

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS MÉTODOS DE CZERNY, MARCUS E GRELHA PARA O CÁLCULO DE LAJES MACIÇAS

2019; Volume: 2; Issue: 4 Linguagem: Português

10.15202/25254146.2017v2n4p114

2525-4146

Igor Charlles Siqueira Leite, Dirceu Pimentel da Silveira, Luis Eduardo Amâncio Aguiar, José Eudes Marinho da Silva,

BIM and Construction Integration

O presente trabalho é uma análise comparativa entre os métodos de cálculo de lajes deconcreto armado maciças utilizando as tabelas de Czerny, Marcus e o método de analogiade grelhas com a utilização do software Eberick para determinado tipo de arquitetura. Oobjetivo do trabalho foi de analisar, comparar e verificar se a diferença entre os métodosde cálculo são significativas para o modelo da arquitetura apresentada. Analisando asdiferenças entre os modelos foi verificado que entre os métodos de Czerny e Marcus asdiferenças entres eles são mínimas. Nas lajes L1 e L5 os maiores momentos fletores nasdireções Lx e Ly foram apresentados com o método de Marcus enquanto que nas LajesL2, L3 e L4 os maiores momentos fletores nas direções Lx e Ly foram apresentados como método de Czerny. Quando comparados ao método de analogia de grelhas, com autilização do Eberick, chegou-se a discrepâncias significativas nos momentos positivosna direção Ly, os maiores momentos fletores positivos foram obtidos com o método deanalogia de grelhas e os maiores momentos negativos foram obtidos pelos métodos deCzerny e Marcus. Tais diferenças deve-se ao método de Marcus e Czerny consideraremque as vigas são indeformáveis (método das charneiras plásticas), o que não corresponde a maioria dos casos de distribuição das cargas das lajes sobre as vigas.