Portal de Periódicos da CAPES

Instrumentos de evaluación psicológica en el ámbito jurídico: Una aproximación a las prácticas profesionales en Uruguay

2019; National Police of Colombia; Volume: 61; Issue: 2 Linguagem: Espanhol

2256-5531

Lucía Barboni-Pekmezian, Natalia Bonilla-Armada,

Psychology Research and Bibliometrics

espanolEste trabajo presenta los resultados preliminares de una encuesta realizada a psicologos(as), para conocer las herramientas de evaluacion que utilizan en el ambito juridico en el contexto local. Se realiza un primer sondeo de la utilizacion de instrumentos de evaluacion en Uruguay, articulando con la experiencia de los sistemas de evaluacion utilizados a nivel internacional basados en la evidencia y su eventual incorporacion al sistema uruguayo. Metodologia: se realizo a traves de una encuesta difundida a nivel nacional, por medio de correo electronico y redes sociales, dirigida a los profesionales egresados de la carrera de Psicologia en universidades uruguayas, con la colaboracion de instituciones publicas y privadas vinculadas al ejercicio. Resultados: Se evidencia una mayoritaria utilizacion de tecnicas de tipo proyectivas y escasa administracion de instrumentos especificos de valoracion de riesgo de conducta violenta y reincidencia por los participantes. Conclusiones: se cuestiona la necesidad de revision de los estandares de calidad cientifica en relacion con los metodos de evaluacion de las personas en conflicto con la ley en tanto se observa la ausencia de protocolos formales, accesibles y especificos que guien los procedimientos de evaluacion en el campo de la Psicologia Juridica respaldandose en la evidencia empirica. EnglishThis work presents the preliminary results of a survey conducted to psychologists to know the evaluation tools that they use in the juridical sphere in the local context. A first poll of the using of evaluation instruments in Uruguay was performed, articulating with the experience of the evaluation systems used at international level based on the evidence and its eventual incorporation to the Uruguayan system. Methodology: it was carried out through a survey released at national level, by means of email and social networks, addressed to the professionals graduated from the Psychology career in Uruguayan universities, with the collaboration of public and private institutions linked to the exercise. Results: there is evidence of a majority use of projective techniques and scarce management of specific instruments of risk assessment of the violent conduct and recidivism by the participants. Conclusions: it is questioned the need of revision of the standards of scientific quality regarding to the evaluation methods of the people in conflict with the law while it is observed the absence of formal, accessible and specific protocols that guide the procedures of evaluation in the field of the Juridical Psychology relying on empirical evidence. portuguesEste trabalho apresenta os resultados preliminares duma enquete realizada a psicologos(as), para conhecer as ferramentas de avaliacao que utilizam no âmbito juridico no contexto local. Realiza-se uma primeira sondagem da utilizacao de instrumentos de avaliacao no Uruguai, articulando com a experiencia dos sistemas de avaliacao utilizados a nivel internacional baseados na evidencia e a sua eventual incorporacao ao sistema uruguaio. Metodologia: realizou-se atraves de uma enquete difundida a nivel nacional, por meio de correio electronico e redes sociais, dirigida aos profissionais egressos do curso de Psicologia em universidades uruguaias, com a colaboracao de instituicoes publicas e privadas vinculadas ao exercicio. Resultados: evidencia-se uma majoritaria utilizacao de tecnicas de tipo projetivas e escassa administracao de instrumentos especificos de valoracao de risco de conduta violenta e reincidencia pelos participantes. Conclusoes: questionase a necessidade de revisao dos padroes de qualidade cientifica em relacao aos metodos de avaliacao das pessoas em conflito com a lei enquanto se observa a ausencia de protocolos formais, accessiveis e especificos que guiem os procedimentos de avaliacao no campo da Psicologia Juridica se respaldando na evidencia empirica.